Friday, January 2, 2009

Why are Jews so powerful?

There are only 14 million Jews in the world; seven million in the Americas, five million in Asia, two million in Europe and 100,000 in Africa. For every single Jew in the world there are 100 Muslims. Yet, Jews are more than a hundred times more powerful than all the Muslims put together.

Ever wondered why?
Jesus of Nazareth was Jewish. Albert Einstein, the most influential scientist of all time and TIME magazine's 'Person of the Century', was a Jew. Sigmund Freud -- id, ego, and superego -- the father of psychoanalysis was a Jew. So were Karl Marx, Paul Samuelson and Milton Friedman.
Here are a few other Jews whose intellectual output has enriched the whole humanity: Benjamin Rubin gave humanity the vaccinating needle. Jonas Salk developed the first polio vaccine. Alert Sabin developed the improved live polio vaccine. Gertrude Elion gave us a leukaemia fighting drug. Baruch Blumberg developed the vaccination for Hepatitis B. Paul Ehrlich discovered a treatment for syphilis (a sexually transmitted disease). Elie Metchnikoff won a Nobel Prize in infectious diseases. Bernard Katz won a Nobel Prize in neuromuscular transmission. Andrew Schally won a Nobel in endocrinology (disorders of the endocrine system; diabetes, hyperthyroidism)... Aaron Beck founded Cognitive Therapy (psychotherapy to treat mental disorders, depression and phobias). Gregory Pincus developed the first oral contraceptive pill. George Wald won a Nobel for furthering our understanding of the human eye. Stanley Cohen won a Nobel in embryology (study of embryos and their development). Willem Kolff came up with the kidney dialysis machine.Over the past 105 years, 14 million Jews have won 15-dozen Nobel Prizes while only three Nobel Prizes have been won by 1.4 billion Muslims (other than Peace Prizes).

Why are Jews so powerful?
Stanley Mezor invented the first micro-processing chip. Leo Szilard developed the first nuclear chain reactor. Peter Schultz, optical fibre cable; Charles Adler, traffic lights; Benno Strauss, Stainless steel; Isador Kisee sound movies; Emile Berliner, telephone microphone and Charles Ginsburg, videotape recorder.

Famous financiers in the business world who belong to Jewish faith include Ralph Lauren (Polo), Levis Strauss (Levi's Jeans), HowardSchultz (Starbuck's), Sergey Brin (Google), Michael Dell (Dell Computers), Larry Ellison (Oracle), Donna Karan (DKNY), Irv Robbins (Baskin & Robbins) and Bill Rosenberg (Dunkin Donuts).

Richard Levin, President of Yale University, is a Jew. So are Henry Kissinger (American secretary of state), Alan Greenspan (fed chairman under Reagan, Bush, Clinton and Bush), Joseph Lieberman, Madeleine Albright (American secretary of state), Maxim Litvinov (USSR foreign Minister), David Marshal (Singapore's first chief minister), Isaac Isaacs (Governor General of Australia), Benjamin Disraeli (British statesman and author), Yevgeny Primakov (Russian PM), Jorge Sampaio (President of Portugal), Herb Gray (Canadian deputy PM), Pierre Mendes (French PM), Michael Howard (British home secretary), Bruno Kreisky (chancellor of Austria) and Robert Rubin (former American secretary of treasury).

In the media, famous Jews include Wolf Blitzer (CNN), Barbara Walters (ABC News), Eugene Meyer (Washington Post), Henry Grunwald (editor-in-chief Time), Katherine Graham (publisher of The Washington Post), Joseph Lelyyeld (Executive editor, The New York Times), and MaxFrankel (New York Times).

Can you name the most beneficent philanthropist in the history of the world? The name is George Soros, a Jew, who has so far donated a colossal $4 billion most of which has gone as aid to scientists and universities around the world. Second to George Soros is Walter Annenberg, another Jew, who has built a hundred libraries by donating an estimated $2 billion.
At the Olympics, Mark Spitz set a record of sorts by winning seven gold medals. Lenny Krayzelburg is a three- time Olympic gold medallist. Spitz, Krayzelburg and Boris Becker are all Jewish.

Did you know that Harrison Ford, George Burns, Tony Curtis, Charles Bronson, Sandra Bullock, Billy Crystal, Woody Allen, Paul Newman, Peter Sellers, Dustin Hoffman, Michael Douglas, Ben Kingsley, Kirk Douglas, William Shatner, Jerry Lewis and Peter Falk are all Jewish?
As a matter of fact, Hollywood itself was founded by a Jew. Among directors and producers, Steven Spielberg, Mel Brooks, Oliver Stone, Aaron Spelling (Beverly Hills 90210), Neil Simon (The Odd Couple), Andrew Vaina (Rambo 1/2/3), Michael Man (Starsky and Hutch), Milos Forman (One flew over the Cuckoo's Nest), Douglas Fairbanks (The thief of Baghdad) and Ivan Reitman (Ghostbusters) are all Jewish.

To be certain, Washington is the capital that matters and in Washington the lobby that matters is The American Israel Public Affairs Committee, or AIPAC. Washington knows that if PM Ehud Olmert were to discover that the earth is flat, AIPAC will make the 109th Congress pass a resolution congratulating Olmert on his discovery.

William James Sidis, with an IQ of 250-300, is the brightest human who ever existed. Guess what faith did he belong to?

So, why are Jews so powerful?Answer: Education.

Why are Muslims so powerless?

There are an estimated 1,476,233,470 Muslims on the face of the planet: one billion in Asia, 400 million in Africa, 44 million in Europe and six million in the Americas. Every fifth human being is a Muslim; for every single Hindu there are two Muslims, for every Buddhist there are two Muslims and for every Jew there are one hundred Muslims.Ever wondered why Muslims are so powerless?

Here is why:
There are 57 member-countries of the Organisation of Islamic Conference (OIC), and all of them put together have around 500 universities; one university for every three million Muslims. The United States has 5,758 universities and India has 8,407. In 2004, Shanghai Jiao Tong University compiled an 'Academic Ranking of World Universities', and intriguingly, not one university from Muslim-majority states was in the top-500.
As per data collected by the UNDP, literacy in the Christian world stands at nearly 90 per cent and 15 Christian- majority states have a literacy rate of 100 per cent. A Muslim-majority state, as a sharp contrast, has an average literacy rate of around 40 per cent and there is no Muslim-majority state with a literacy rate of 100 per cent. Some 98 per cent of the 'literates' in the Christian world had completed primary school, while less than 50 per cent of the 'literates' in the Muslim world did the same. Around 40 per cent of the 'literates' in the Christian world attended university while no more than two per cent of the 'literate s' in the Muslim world did the same.
Muslim-majority countries have 230 scientists per one million Muslims. The US has 4,000 scientists per million and Japan has 5,000 per million. In the entire Arab world, the total number of full-time researchers is 35,000 and there are only 50 technicians per one million Arabs (in the Christian world there are up to 1,000 technicians per one million). Furthermore, the Muslim world spends 0.2 per cent of its GDP on research and development, while the Christian world spends around five per cent of its GDP.

The Muslim world lacks the capacity to produce knowledge.
Daily newspapers per 1,000 people and number of book titles per million are two indicators of whether knowledge is being diffused in a society. In Pakistan, there are 23 daily newspapers per 1,000 Pakistanis while the same ratio in Singapore is 360. In the UK, the number of book titles per million stands at 2,000 while the same in Egypt is 20.
Conclusion: The Muslim world is failing to diffuse knowledge.
Exports of high technology products as a percentage of total exports are an important indicator of knowledge application. Pakistan's exports of high technology products as a percentage of total exports stands at one per cent. The same for Saudi Arabia is 0.3 per cent; Kuwait, Morocco, and Algeria are all at 0.3 per cent while Singapore is at 58 percent.

Conclusion: The Muslim world is failing to apply knowledge.

Why are Muslims powerless?
Because we aren't producing knowledge.

Why are Muslims powerless?
Because we aren't diffusing knowledge.

Why are Muslims powerless?
Because we aren't applying knowledge.

And, the future belongs to knowledge-based societies.
Interestingly, the combined annual GDP of 57 OIC-countries is under $2 trillion. America, just by herself, produces goods and services worth $12 trillion; China $8 trillion, Japan $3.8 trillion and Germany $2.4 trillion (purchasing power parity basis).

Oil rich Saudi Arabia, UAE, Kuwait and Qatar collectively produce goods and services (mostly oil) worth $500 billion; Spain alone produces goods and services worth over $1 trillion, Catholic Poland $489 billion and Buddhist Thailand $545 billion. (Muslim GDP as a percentage of world GDP is fast declining).

So, why are Muslims so powerless?Answer: Lack of education!All we do is blaming everyone else for our multiple failures..!....

By: Dr. Farrukh Saleem(The writer is an Islamabad-based freelance columnist)

Selamat menyambut Tahun Baru 1430 kepada semua umat Islam. Dengan kedatangan tahun 1430 ini kita harus sama2 memperkasakan diri dan bangsa kita dalam menghadapi pelbagai cabaran yang mendatang. Kita buang yang keruh dan ambil yg jernih. Sama2 kita berdoa agar seluruh umat Islam di dunia terutamanya rakyat Palestin Dilindungi ALLAH s.w.t dari segala kekejaman Israel. Semoga ujian ini kita lalui dengan hati yg tenang dan sabar. Allahu Akbar!!!

Sunday, October 26, 2008

Berikut adalah transkrip penuh interbiu Agendadaily dengan Datuk Mukhriz Mahathir:

AGENDADAILY : Ada dikalangan orang UMNO sendiri dari generasi baru hingga veteran yang anggap Pemuda UMNO hari ini sudah tidak relevan dan semacam tidak berpijak di bumi nyata dalam ertikata menghayati perit jerih mereka di bawah. Para pemimpin Pemuda nampak macam bergaul dengan ahli dibawah mengikut musim dan diibaratkan mereka itu hanya 'akar yang hanya berguna semasa tiadanya rotan'. Apa pandangan dan bagaimana Datuk hendak menafikan hal ini?

MUKHRIZ : Saya pernah menyentuh perkara ini, kita seolah-olah menghadapi masalah mengurus kejayaan, maksud saya ialah bagi orang muda khususnya, di mana kita dilahirkan dalam keadaan yang agak senang berbanding dengan mak bapak nenek moyang kita dulu.Jadi kita tak rasa perit jerihnya berjuang untuk kemerdekaan, macamana rasa hidup susah dan sebagainya.

Tapi ini kita tak boleh persalahkan pada orang muda tersebut, sebab dah mereka dilahirkan dalam keadaan macam itu tapi yang pentingnya kita mahu supaya mereka faham bahawa nikmat yang mereka kecapi sekarang ini adalah hasil perjuangan orang terdahulu.
Ini penting, supaya kita ada kesinambungan dari segi perjalanan perjuangan itu dan kalau tidak ianya terhenti-henti dan menyebabkan generasi baru ini akan memulakan perjuangan baru yang tak ada kena mengena dengan yang asal. Saya rasa bukan cara yang elok.
Sebagai sebuah bangsa yang nak membangun, nak memperkasakan dirinya mesti ada hala tuju dan suatu perkara yang jarang terfikir ialah momentum.Momentum ini datangnya dari pada sejarah. Pemimpin terdahulu telah mempersiapkan satu momentum dan sepatutnya momentum ini semakin laju dan semakin jauh semakin laju dalam ertikata pencapaian kejayaannya.

Kalau pakai istilah dalam kereta, tukar gear, dari gear 1 ke gear 2 dan jadi sepatutnya kita dah masuk gear 3... dalam usaha kita untuk sampai ke satu peringkat contohnya dalam tahun 2020 kita nak jadi negara membangun.Jadi apa yang nak saya sampaikan disini ialah, kita tak boleh persalahkan orang muda kerana mungkin mereka tak cukup faham ataupun tak menghayati perjuangan orang sebelum ini yang telah mengharungi pelbagai macam cabaran.
Kita dah dilahirkan dalam keadaan yang senang berbandingkan dengan dulu. Tetapi ini subjek yang realitif kerana orang yang dah dilahirkan dalam keadaan ini tidak membandingkan dirinya dengan orang dulu tetapi membandingkan diri mereka dengan orang lain, mereka bandingkan dengan apa yang mereka lihat dan apa yang dinikmati oleh orang lain.
Realitivitinya, bagi golongan muda sendiri kadang-kadang rasa tak puas hati kerana keadaan diri mereka tak sebaik orang lain, disebab itulah, timbulnya ada masalah tak bersyukur, tak berterima kasih.

Kita nak tumpukan sekarang ini ialah untuk memberi harapan kepada orang muda bahawa masa depan mereka sendiri dan masa depan anak cucu mereka akan lebih baik daripada mereka, jadi hal ini yang mendorong mereka supaya melakukan apa yang kita nak mereka lakukan.Jadi orang muda mahukan sesuatu yang boleh beri harapan pada mereka, jadi sambil kita rasa resah ramai orang muda seolah-olah tak ingat pada sejarah tapi yang itu terletak di bahu pemimpin untuk ingatkan dan sedarkan generasi muda mengenai sejarah kita ini.
Bagaimanapun kehendak dan tuntutan generasi muda ini perlu dipenuhi kerana mereka mahu menikmati suasana masa depan yang cerah.

Sebenarnya, perlu diakui bahawa dalam Pemuda UMNO, perkara ini tidak dilakukan. Kita tidak ajar sejarah dalam Pemuda yang sepatutnya ada latihan.

Seingatan saya pada tahun 2005, lepas dipilih sebagai Exco Pemuda, Pemuda UMNO Malaysia telah anjurkan satu kursus untuk Exco Pemuda dan Ketua-Ketua Pemuda UMNO Negeri. Ianya satu program yang berjaya berlangsung di Bukit Tinggi dimana kita didedahkan dengan pelbagai pengalaman perjuangan UMNO dan perjuangan kemerdekaan terutama peranan orang Melayu.
Kerana berjayanya program itu, Datuk Seri Hishammuddin ada mencadangkan agar program itu dipanjangkan ke peringkat Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian tetapi ianya tidak dilakukan.
Kegagalan memberi imput sejarah bangsa Melayu kepada generasi muda ini telah menyumbang kepada keruntuhan fahaman orang muda khususnya Pemuda UMNO mengenai diri mereka dan dari mana mereka datang.

AGENDADAILY : Ramai pemimpin Pemuda itu sendiri semacam buta sejarah kerana dilahir dalam suasana kejayaan negara lepas merdeka tetapi kenapa mereka, setelah jadi pemimpin, mereka tidak memberi penekanan pada akar umbi, kalau ada pun bermusim kenapa harus bermusim dan kenapa ianya berlaku.

MUKHRIZ : Saya lihat ada bezanya ahli-ahli Pemuda di dalam bandar dan luar bandar terutama dari segi semangatnya.

Contohnya, ahli pemuda diluar bandar memang menghadapi tekanan dan kekangan tetapi bila kita sebut soal Dasar Ekonomi Baru (DEB), mereka akan mempertahankan kerana dasar itu merupakan satu-satunya dasar yang membantu mereka.

Tetapi mereka yang sudah dan sedang menikmati dengan kini berjawatan dengan gaji lumayan, ada yang jadi profesional dan berjaya...ramai diantara mereka yang mempersoalkan DEB, walhal sepatutnya mereka sedar bahawa kerana DEBlah mereka sedang menikmati atau mendapat faedah secara langsung dari kejayaan dasar itu.

Suka saya ingin sebutkan bahawa kita kena kembali kepada perjuangan asal parti yang datangnya dari ahli-ahli kita di peringkat akar umbi.Kalau ada dikalangan ahli-ahli parti yang berada di bandar mempersoalkan peripenting DEB, seeloknya mereka balik ke luar bandar dan tengok dengan matanya sendiri tentang keadaannya di sana.

Pada waktu yang sama, saya mengakui ramai ahli-ahli kita dalam bandar yang juga menghadapi pelbagai masalah dan cabaran dengan kos sara hidupnya yang semakin meningkat, kos pengangkutan dan sebagainya.

Walau bagaimanapun dalam bandar, masalah yang dihadapi kadang-kadang lebih teruk dari mereka di luar bandar tetapi ada diantara mereka memahami masalah yang kita hadapi dan sedia mempertahankan dasar-dasar kerajaan.

Tapi pemimpin pula mesti faham bahawa sebagai seorang yang memimpin dan kenalah faham apa masalah yang dihadapi oleh penyokong atau rakyat keseluruhannya dari akar umbi, saya ingat di dalam UMNO itu sendiri dan ini pun keluhan yang saya terima dari akar umbi mengenai pemimpin-pemimpin yang dia seolah-olah bila dia dah dapat jawatan tu tidak lagi mementingkan ahli tapi mementingkan diri.

Saya rasa hampa keadaan ini masih berlaku kerana UMNO dari dulu lagi di sokong kerana kitalah yang mencetuskan banyak dasar-dasar kerajaan yang membantu orang Melayu yang secara tak langsung sebenarnya membantu semua kaum.

Setiap kali perhimpunan agung UMNO akan ada cadangan-cadangan yang diantaranya memang yang bernas yang akhirnya dipakai oleh kerajaan dan membawa manafaat kepada orang Melayu khususnya dan rakyat Malaysia keseluruhannya.

Kebelakangan ini, nampak macam dah kurang perkara seperti ini, banyak perkara berbangkit adalah hal seperti pemberian AP dan sebagainya. Ini menjadi masalah kepada UMNO itu sendiri dari segi relevannya.

Satu lagi contoh dimana UMNO dilihat menjadi kurang relevan ialah di dalam mesyuarat cawangan UMNO, jangan kita fikir kerana ia di cawangan maka dia akan cerita pasal desak nak buat tiang lampu dan sebagainya saja, tidak...kalau kita dengar apa yang dibincang dalam mesyuarat agungnya pun mengenai isu-isu berunsur nasional iaitu mengenai sosial, pasal politik dan kerap kali bercerita mengenai ekonomi, masalah ekonomi orang Melayu susah nak cari makan walhal kos semakin meningkat dan sebagainya.

Jadi perkara-perkara yang diputuskan dalam mesyuarat ini akan dibawa ke bahagian biasanya Naib Ketua Bahagianlah yang akan kumpul...yang diberi mandat untuk bawa usul dalam mesyuarat bahagian dan kerapkali saya lihat apa yang berlaku ialah di situ sudah ada tapisan dimana keluhan dan rintihan di peringkat cawangan itu tidak diendahkan atau pun tidak sampai pun ke peringkat mesyuarat bahagian...jadi, isu-isu akar umbi yang sudah ditapis di peringkat bahagian lepas itu bila sampai di peringkat perhimpunan agung UMNO sekali lagi ditapis.
Ada banyak lagi isu-isu yang di tolak tanpa bahas atau pun ada isu-isu yang dibahas tapi di tolak juga padahal isu-isu ini dibangkitkan oleh akar umbi kita dan kita juga kadang-kadang terlupa bahawa kekuatan UMNO itu adalah di akar umbi dimana kononnya kita ini parti terbesar di dalam negara dengan keahlian yang terbanyak tapi pada waktu yang sama walaupun kita umum setiap kali perhimpunan agung, Setiausaha Agung akan umumkan keahlian kita sudah mencecah ke 3.5 juta orang tapi kita tak endahkan apa ahli kita dapat di peringkat cawangan jadi itu sekaligus menidakkan kekuatan kita.

Saya rasa kecewa bila itu berlaku dan saya harap akan ada perubahan dan salah satu perubahan saya nak minta kalau bolehlah kita tidak ada lagi syarat di mana Cikgu-Cikgu tidak boleh terlibat dalam politik kita.

Sebab, seingatan saya, dulu ahli dan pemimpin UMNO terdiri dari guru-guru dan kakitangan kerajaan gred A. Walhal mereka ini berada di seluruh negara, mereka juga memahami masalah sebenar-benarnya semua masalah di semua perigkat dan dilihat sebagai pemimpin masyarakat dan orang seperti ini yang sepatutnya menganggotai keahlian kita tapi kerana peraturan-peraturan tertentu kita tak benarkan mereka jadi saya ingat yang ini rugikan kita.
AGENDADAILY : Datuk ada menyentuh sedikit soal apa yang patut di bawa dalam mesyuarat agung untuk dibincang dan dibahas seterusnya diterima oleh parti untuk dilaksanakan oleh kerajaan tapi Datuk sedar tak bahawa apa yang diterima oleh kerajaan ini sebenarnya tidak sampai ke akar umbi malah tak terlaksana di bawah dan juga tak terlaksana di peringkat orang UMNO tu sendiri?

MUKHRIZ : Saya sedar perkara ini dan setiap kali kita di perhimpunan agung UMNO akan ada pembahas-pembahas kita yang begitu kecewa dengan keadaan dimana kadang-kadang itu di sentuh mengenai apa yang telah dipersetujui di dalam perhimpunan kita sebelum itu dan kenapa tidak di laksanakan atau ada yang dah jadi dasar tapi perlaksanaannya tidak baik...jadi saya kira kita kena ada pendekatan menjelaskan mengenai kenapa sesuatu dasar itu digubal dan kenapa perlaksanaan itu perlu di laksanakan sebaik mungkin.

Saya tak mahulah nak menuduh kakitangan kerajaan yang tidak menjalankan tugas dan sebagainya tapi saya kira mereka pun kena faham kenapa perlaksanaan itu penting.
Bagi kita, orang politik pulak nampak satu visi 'cycle' bila perlaksanaan tidak baik, biasanya kerajaan yang akan dituduh tidak menjalankan tugas, tidak amanah dan sebagainya.Akhirnya, orang politik juga yang dipersalahkan sebab itu kita senantiasa menyuarakan ketidakpuasan hati kita mengenai perkara ini.

Setiap kali kita berhimpun ada mesyuarat akan adalah suara-suara yang nyatakan bahawa politik mesti menguasai kerajaan dan saya nampak ini sebagai penting kerana kita buat dasar mesti ada objektif dan tujuannya. Kalau objektifnya tidak kesampaian jadi apa maknanya ada dasar itu.Ini yang kita nak terapkan tapi saya akui bahawa ada segelintir kecil yang menyalahgunakan kuasa hingga memburukkan nama orang politik sekaligus memburukkan nama UMNO itu sendiri. Dengan sebab itu kekadang agensi perlaksana kerajaan menggunakan alasan sebagai sebab kenapa dasar itu tidak dilaksanakan.

AGENDADAILY : Datuk nampak ada kekosongan, jadi kalau ada kekosongan itu adakah Datuk rasa Pemuda patut mengisi kekosongan itu?

MUKHRIZ : Sebelum saya meminta Pemuda meneruskan menegur orang lain apa kata kita mulakan dengan diri kita, kita muhasabah...kita tengok di mana ada kepincangan tertentu dan saya kira kita kena akui banyak kesilapan yang perlu diperbetulkan dulu. Ikut persepsi orang, kita sekarang ini dilihat sebagai tidak amanah, hingga ada yang mengatakan kita tidak ada akhlak yang mulia, tak cakap benar, tak ada sifat kepimpinan tidak tunjuk teladan yang baik, jadi semua ini, kita kena buat dulu, bila orang percaya baru mudah kita nak menegur orang dan nak membawa perubahan kepada mana-mana pihak yang perlukan perubahan ini.

Bagaimanapun perkara ini akan mengambil sedikit masa tapi kita kena mulakan dan sebab itu, saya tegaskan dalam pemilihan ini akan menentukan timbul atau tenggelamnya UMNO. Kalau rakyat melihat kita masih mengamalkan rasuah pollitik maka tak perlu cerita pasal perkara lain kerana mereka tak akan percaya pada kita dan kalau kita nak buat baik pun orang tak akan percaya.

AGENDADAILY : Selepas Datuk menang Exco Pemuda 2004, timbul persoalan mampukah pemimpin muda zaman IT, zaman maju ini turun mencemar 'duli' bersama akar umbi, ada pendapat kata pemimpin Pemuda UMNO sekarang beretorik tapi perkara ini sebenarnya hakikat. Soal agama, bangsa dan negara telah dijadikan pemanis mulut pemimpin padahal ianya memerlukan keringat serta mencurahkan peluh. Di Permatang Pauh, Pemuda dilihat gagal memenangi hati golongan pemuda akar umbi, kenapa kegagalan ini masih lagi berulang.

MUKHRIZ : Salah satu sebabnya diperingkat kepimpinan tertinggi, kita sebenarnya tidak letakkan jari kita pada 'nadi' UMNO, kita juga dilihat gagal memahami kedudukan kita sebenar.
Maksudnya, apakah kita faham atau tidak masalah yang dihadapi oleh rakyat, macamana kita nak faham kalau kita tidak bercakap dengan mereka jadi lebih baik seperti yang you sebut tadi, pergi tengok sendiri.

Saya bernasib baik kerana sebagai Ahli Parlimen, saya terdedah kepada perkara ini secara langsung depan mata...saya tengok dan setiap kali saya di kawasan, ramai yang datang bercakap mengenai masalah mereka di kawasan Jerlun, mereka adalah petani, mengadu hal soal pertanian...banyak masalah dan seolah-olah tak dapat diselesaikan kerana ianya melibatkan masalah yang terlalu lama. Tapi ianya perlu diselesaikan.

Ini adalah peranan orang politik untuk memahami masalah rakyat akar umbi secara dalaman dan menggunakan kreativiti sendiri ataupun mencari pakar-pakar yang boleh membantu, lakukan sesuatu kalau tidak apa gunanya kita menjadi Wakil Rakyat.

Itu Wakil Rakyat, tapi ahli politik pun mewakili rakyat juga, sepatutnya mereka melakukan perkara ini, kegagalan menangani masalah rakyat atau ahli parti kita mengakibatkan ketidakyakinan rakyat terhadap kita.

Kegagalan dan ketidakyakinan rakyat serta ahli parti adalah antara penyebab pengundi tidak menyebelahi kita pada pilihan raya lalu, jangan terkejut dengan keputusan rakyat ini kerana kita sendiri dalam keadaan sedar atau tidak telah gagal memenuhi amanah itu dengan baik...bukan salah rakyat.

Pandangan saya, rakyat sebenarnya, bukannya menyokong sangat pembangkang tetapi kerana marah pada Perdana Menteri dan UMNO, mereka nak mengajar kita...mereka bagi 'wake-up call' dulu dengan memangkah pembangkang tapi saya tahu rakyat yang berbuat demikian sedar bahawa pihak pembangkang pun tidak mampu menyelesaikan masalah ini.

Akhirnya rakyat akan berbalik kepada kita, tapi kita kena sedar...yang jadi masalahnya sekarang, kita tak cukup sedar lagi. Sebagai pemimpin, kita masih belum menepati citarasa dan aspirasi rakyat, jika ini berlanjutan kita akan terima padahnya dalam pilihan raya akan datang.
AGENDADAILY : Ada pandangan menganggap pada pilihan raya umum Mac 208, UMNO menang tapi parti komponen tidak menang, apa pandangan Datuk?

MUKHRIZ : Kalau itu benar, kenapa kita boleh kalah di Kedah. Di Kedah majoritinya Melayu, kita tidak pernah kalah di Kedah ini kali pertama kita tumbang satu negeri kita kalah, saya yang menang di Jerlun pun tak dapat nak meraikan kemenangan saya memandangkan ramai kawan-kawan saya yang tewas di negeri saya sendiri. Kalau nak dipersalahkan parti komponen, saya rasa di Kedah satu-satunya bukti bahawa ini tidak betul. Kedah macam Kelantan, majoritinya Melayu dan orang-orang Melayu yang kita rasa tak akan undi pembangkang walau PAS sekalipun. Kalau ada pun kemenangan itu tetap pihak kita tapi keputusan pilihan raya baru ini dah membuktikan itu dah bukan realitinya sekarang.

AGENDADAILY : Jadi macamana pulak yang beranggapan bahawa Barisan Nasional (BN) kalah di lima negeri pada 2008 tapi dijangka akan buat 'come back' pada PRU 13 nanti.

MUKHRIZ : Itu pun yang saya harapkan, tapi ianya tidak akan berlaku sendiri, saya pernah nyatakan sebelum ini dalam ucapan bahawa UMNO ini parti keramat, tapi keramatnya UMNO ini kerana ahli dan pemimpinnya.

Kalau ahli dan pemimpinnya tak lakukan perkara yang membawa keramat kepada parti maka tak keramatlah parti kita ini.

Jangan kita ambil mudah mengenai hal ini dengan letakkan parti kita 'keramat' maka sokongan itu akan balik kepada kita, dengan harapan kelemahan dan kesilapan pihak pembangkang akan jadi pembangkang lebih teruk dan gagal mendapatkan sokongan seterusnya, itu bukan caranya...kita kena usaha gigih menyakinkan balik rakyat terhadap kita...bagaimana kita nak membantu kalau tidak dengan buat kerja lebih elok, bersihkan diri dan kemudian usahakan serta buktikan kepada rakyat bahawa kita sentiasa mementingkan rakyat.

AGENDADAILY : Sebagai generasi muda, Datuk bercakap soal parti keramat, sejauhmana Datuk faham soal parti 'keramat' dan apa yang 'keramat'nya UMNO ini?

MUKHRIZ : Keramatnya UMNO ialah kerana ahlinya. Ahlinya akan membawa keramat kepada parti apabila dilihat pemimpin-pemimpin parti itu betul-betul sedia berkorban dan berjuang untuk rakyat. Itu yang membawa keramat kepada parti, kalau tidak kerana ahlinya parti itu kosong ia tidak ada apa-apa.

Tapi kita bernasib baik kerana kita selama ini mempunyai pemimpin yang berwibawa yang berwawasan yang telah memimpin kita ke tahap yang lebih tinggi berbandingkan dengan negara-negara yang telah merdeka sama waktu dengan kita dulu, itu satu perkara yang patut kita banggakan, sebab itu saya mahu hala tuju dan momentum itu diteruskan.

AGENDADAILY : Saya ada satu pandangan soal keramat ini, 'keramat' ini adalah kerana berlakunya amalan, jadi adakah benar UMNO keramat kerana amalan pemimpinnya yang mengamalkan sesuatu yang baik, bermakna pemimpin amalkan 'serve' ahli-ahli dia...sekarang UMNO dah kurang 'keramat' kerana pemimpinnya dah tak hiraukan ahli-ahlinya.

MUKHRIZ : Itulah apa yang saya nampak pun...iaitu kita dah terpesong dari landasan serta tujuan asal di mana wujudnya kita (pemimpin atasan) ini dari sokongan akar umbi, sebab itu kita diberi jawatan di dalam parti tapi bila kita dah dapat kita pecah amanah kita.Ramai fikirkan diri sendiri sahaja, kita tidak betul-betul berkhidmat untuk ahli dan rakyat...mungkin ada masalah dari sistemnya.

Dalam politik demokrasi dan kepimpinan, lazimnya untuk kita mendapat jawatan kita mesti popular. Kalau tak popular, kita tak mendapat sokongan maka kita tak dapat naik ke atas. Maka, kita buat kerja-kerja kempen contohnya dalam siri pemilihan ini, untuk mempopularkan diri supaya kita dipilih menjadi pemimpin.Bila kita dah jadi pemimpin, kalau kita memimpin mengikut populariti maka kita sentiasa akan membuat keputusan untuk popular sahaja dan tidak semestinya membuat keputusan-keputusan yang terbaik untuk rakyat.

Sebab itu saya berpendapat, pemimpin yang dapat jawatan tidak boleh berlandaskan poulariti, kerana ianya akan dituntut membuat keputusan yang tidak popular...jadi kalau kita bukan pemimpin yang berwibawa, tidak ada kemampuan intelek dan gagal menggunakan kemahiran untuk menyakinkan orang mengenai kenapa kita perlu ikut jalan A bukan B maka kita akan gagal jadi pemimpin kerana kita akan sentiasa membuat keputusan hanya keputusan yang popular sahaja, dan inilah yang menjadi kelemahan, juga masalah mengenai apa yang saya selalu sebut tentang mengurus kejayaan.

Bila berjaya sudah tentu ada banyak dugaan-dugaan dimana kita boleh terjerumus dalam pecah amanah dan memperkayakan diri, sebagainya.Pendirian saya mengenai perkara ini jelas dan kerap kali saya katakan, mengenai kepimpinan kita sekarang dan itu yang saya rasa amat kecewa kerana kepimpinan yang lemah mengakibatkan keruntuhan sokongan terhadap UMNO/BN.

Sekiranya tidak diatasi segera maka keruntuhan ini akan berlarutan dan tinggal sejarah sajalah, UMNO dah tak keramat lagilah...sekarang ini pun saya tak rasa UMNO ini 'keramat', semangat UMNO dah pudar dan walaupun orang bersemangat tapi kecewa...perasaan ahli UMNO kecewa... hati mereka jauh daripada kita walaupun mereka ahli kita...mereka tidak keluar dari jadi ahi parti tapi mereka tak ambil bahagian dalam program parti dan mesyuarat parti, sekarang pun kita boleh lihat banyak mesyuarat cawangan tidak cukup korum...kita banyak terima laporan mengenai mesyuarat yang dijalankan tanpa cukup korum, apa sebabnya tu, sebab ahli dah jauh hati pada UMNO.

AGENDADAILY : Semasa menang jawatan Exco Pemuda UMNO, ada pihak kaitkan dengan Tun, katanya Datuk menumpang nama Tun...sekarang Datuk sendiri kena mendapatkan sokongan akar umbi, ianya agak sukar...bagaimana Datuk nak menang Ketua Pemuda.

MUKHRIZ : Saya nak balik ke 'basic'...balik pada asas, iaitu kita mesti sedia berkorban kerana tanpa pengorbanan maka kita tak boleh panggil apa yang kita usahakan ini sebagai perjuangan, maksud saya menyelesakan diri dengan ahli-ahli di peringkat akar umbi dan di situlah terletaknya sokongan terhadap saya, dan di peringkat yang lebih tinggi juga ada ahli yang boleh beri sokongan tapi kurang...tak kisah sangatlah, namun sistem kuota dalam pemilihan agak menyusahkan perjalanan kempen saya, tapi saya masih menaruh harapan dan percaya kepada kekuatan UMNO itu yang terletak di akar umbi.

Bagi saya, pemimpin yang lupa akan hal ini akan ditolak oleh ahli-ahli kita. Lebih-lebih lagi kalau sistem kuota kita dapat hapuskan.

AGENDADAILY : Sejauhmana keyakinan Datuk untuk mendapat peluang sokongan kali ini?

MUKHRIZ : Saya banyak bertanya kawan-kawan mengenai perkara ini, saya tanya kalau disuruh pilih antara perjuangan dan wang ringgit yang mana akan dipilih oleh pemuda hari ini...Ada juga yang kata wang ringgit, kerana walaupun seorang ahliUMNO itu seorang pejuang parti tetapi keadaan sekarang ini, ekonomi kita yang lembap nak cari makan susah masing-masing nak jaga periuk nasi...nak hantar anak ke sekolah, saya fahamlah keadaan mereka, jadi ianya memerlukan satu komitmen yang begitu tinggi untuk dia memilih perjuangan dan bukan wang ringgit.

Saya lihat ini sebagai satu cabaran yang besar...bagi saya, untuk menyakinkan mereka dengan perjuangan itu akhirnya akan membawa kepada kesenangan tetapi akan makan masa sikit, contohnya kita nak berjuang untuk meningkatkan ekonomi orang Melayu, mereka di bawah tak nampak sebagai satu perkara yang akan berlaku dalam masa yang terdekat ini. Jadi dah tentu ianya perlu diyakinkan dan tentunya memakan masa satu atau dua tahun sebelum dilihat faedah...daripada itu jadi susah jugaklah kita nak dapatkan orang untuk yakin dengan apa yang saya perkatakan ini tetapi pada yang sama saya melihat ada juga yang walaupun dalam susah dia masih berpegang pada perjuangan parti.

AGENDADAILY : Datuk isytihar, kalau menang Ketua Pemuda, tidak mahu pegang jawatan dalam kerajaan, apakah Datuk sedar bahawa kalangan pemimpin-pemimpin Pemuda di semua peringkat memerlukan sokongan dan dana untuk mengimarahkan Pemuda peringkat bahagian, cawangan dan sebagainya, jadi adakah Datuk sudah bersedia dengan dana yang besar untuk dicurahkan kepada mereka atau Datuk sudah sedia nak bagi sesuatu pada mereka?

MUKHRIZ : Saya faham perkara itu...berbalik kepada kenapa saya tak nak jawatan dalam kerajaan, sebab saya melihat tanggungjawab Ketua Pemuda daripada sekaranglah memerlukan kerja sepenuh masa, bukannya 'part time'...kena ada penumpuan sepenuhnya, tak boleh buat benda-benda lain dan anggap kerja Ketua Pemuda ini sambilan sahaja, kalau dianggap sambilan maka kita tak akan menang pilihan raya akan datang.

Pada waktu yang sama saya faham bahawa untuk aktiviti Pemuda, ianya memerlukan dana, perlu ada peruntukkan dan sebagainya.

Jadi kita nak memperkasakan Pemuda tapi janganlah dengan cara menggunakan jawatan kita dalam kerajaan mendapat 'budget' daripada kementerian dan sebagainya untuk membantu dengan cara menghulurkan bantuan.

Kalau boleh kita nak bagi pancing bukan bagi ikan, itu yang selalu kita sebut tapi kekadang tidak diamalkan juga.

Rata-rata saya jumpa Pemuda juga merasakan mereka tidak suka sangat diberikan duit kerana mereka mahu Pemuda diperkasakan agar mereka dapat jaga cawangan dan bahagian masing-masing.

Pemimpin peringkat cawangan dan bahagian ini perlu diperkasakan, sekiranya mereka boleh buat, sudah tentu mereka tidak akan ganggu dengan macam-macam permintaan. Tapi bila keadaan mereka sendiri teruk, tak dapat membantu ahli-ahli dan yang keduanya orang memandangnya lekeh,...ketua kita ni tak dapat urus diri dia dengan baik...macamana kita nak tengok seseorang itu jadi seorang pemimpin yang berkesan.

Kita kena perkasakan seseorang pemimpin itu dengan memberi kemudahan untuk tingkatkan diri sendiri, barulah pemimpin itu ada kewibawaan jadi pemimpin...ini saya ingat penting.
Saya tahu kadang-kadang jawatan-jawatan kerajaan itu direbut-rebut kerana kepentingan politik...siapa tidak terpesona melihat 'budget' kerajaan yang sudah mencecah berbilion ringgit bukan kecil...sebahagian daripada itu kekadang ada unsur politiknya, saya tahu ini amalan kita tapi saya ingat ianya bukan amalan yang boleh kita teruskan sampai bila-bila kerana ini pun sedikit sebanyak satu amalan yang tidak amanah.

AGENDADAILY : Datuk sedar tak, bahawa ada dikalangan pemimpin pemuda, Ketua Pemuda Bahagian, Ketua Pemuda di peringkat Exco sendiri yang berkarier, mereka ada pendapatan, ada yang jadi konsultan, lawyer, mereka ada syarikat yang boleh tampung kehidupan mereka tapi untuk membelanjakan wang ringgit dari hasil titik peluhnya untuk kepentingan parti, nak buat program untuk parti...mereka rasa berat untuk mengeluarkan wang ringgit dari poket sendiri...mereka masih mengharapkan kerajaan memberikan projek dan mendapat sedikit keuntungan barulah boleh belanja untuk parti, itupun sedikit saja, begitu juga di peringkat pemimpin akar umbi yang mana jadi kontraktor kelas 'F"e; tapi satu projek pun tak dapat...macamana Datuk nak selesaikan masalah ini, saya bimbang Datuk tak nak jawatan dan dianggap retorik semata-mata...macamana Datuk nak bagi harapan kepada pemimpin-pemimpin di bawah?

MUKHRIZ : Contohnya diperingkat yang paling bawah, Pemuda cawangan di kawasan saya sendiri di Jerlun ramai juga yang menganggur, buat niaga kecil-kecilan, makan gaji pun tak cukup nak menyara hidup, masih tinggal dengan mak bapak, tak ada rumah sendiri, tak boleh nak kahwin.

Apa kata kalau kita perkasakan mereka, contohnya di kawasan saya sendiri tanah pertanian...kita cari satu projek pertanian yang boleh meningkatkan pendapatan dan dengan cara itu kita memperkasakan kedudukan politik mereka sendiri, dengan cara begitu mereka bukan saja memperoleh pendapatan dan boleh belanja beli bola, beli jersey untuk ahli-ahli di peringkat cawangan tapi menonjolkan diri kepada ahli-ahli sebagai seorang contoh usahawan kecil yang berjaya.Saya yakin dapat membantu seramai orang yang boleh, saya sekarang ini sedang mencari program pertanian yang sesuai untuk orang muda.

Di Kedah, kalau ikutkan pertanian banyaklah projek kecil-kecilan yang saya nampak kebanyakkannya berjaya tapi ada pulangan yang kecil dan ada pulangan yang besar.Kita akan cari yang sesuai, contohnya ada yang mengusahakan kulat, ikan Keli dalam tangki plastik besar, tanam cili, jadi ini membuka peluang kepada kita untuk mencari benda-benda yang boleh kita lakukan untuk membantu sedikit sebanyak tingkatkan lagi pendapatan.Mungkin kalangan ahli Pemuda yang dah ada kerja tapi ada lagi kerja sampingan yang boleh bantu. Saya sendiri pun berniaga.

Jadi ini permulaan, saya sendiri pun berniaga jadi saya tahu betapa susahnya, bila kita berniaga, bila kita untung pun nak belanja untuk politik...saya rasa syarikat saya sendiri pun tak faham kenapa saya kena belanja gaji saya untuk orang lain, tapi itu memang politik kita kena gerak, kita kena jumpa orang kadang-kadang ada majlis, jadi majlis ni pun makan belanja tapi ini sebahagian daripada politik, jadi mahu tak mahu terpaksa juga buat.

Tapi kita nak cari di tahap mana...kalau kita dah melewati tahap, ianya jadi keterlaluan...dah bertukar daripada belanja biasa-biasa ke rasuah politik. Itulah yang nak kita faham dan sentiasa ingatkan diri jangan melewati garisan.

AGENDADAILY : Datuk ada makenisme untuk memperkasakan Pemuda di peringkat bawah?

MUKHRIZ : Perkara itu sedang saya usahakan, sekarang ini saya mencari bagaimana untuk memperkasakan pemuda di peringkat terbawah.

AGENDADAILY : Banyak isu yang melibatkan Datuk, dari soal isu ucapan Presiden, memihak kepada Tun dalam krisis dengan Pak Lah dan percaturan politik dengan Khairy yang dianggap sesetengah pihak sebagai perang dingin. Isu surat minta PM letak jawatan adalah antara isu penting tetapi ini tidak dapat mencalarkan kedudukan Datuk sebagai Exco Pemuda malah diberi mandat pula oleh pucuk pimpinan untuk bertanding menjadi calon di Jerlun. Apakah ini satu kejayaan buat Datuk atau Datuk lihat apa yang sedang berlaku?

MUKHRIZ : Ada sedikit sejarah yang sepatutnya saya jawab dalam persoalan ini, berkait jugalah.

Masa saya bertanding 2004 dulu, saya diberi syarat oleh ramai kawan-kawan dalam Pemuda yang saya jumpa, mereka kata,...kita akan beri undi kepada kamu tapi buatlah kerja sebagai 'check and balance' dalam isu Pemuda, maksudnya saya kena bersuara dalam Pemuda tapi dalam masa yang singkat, setahun ataupun dua tahun yang pertama, saya mengikut arus tak bercakap, tak bersuara, ikut saja walaupun tak setuju tapi kerana kumpulan kita dan membuat satu ketetapan maka saya pun ikut.

Walaupun keputusan tersebut mungkin tak popular dan tak boleh diterima oleh ahli-ahli kita tapi saya tak bersuara. Jadi, lama kelamaan kawan-kawan saya sendiri tak bercakap dengan saya, mereka dah tak tegur sapa..jadi renggang...saya pun naik hairan kenapa ni lain macam saja kawan-kawan ni....bila ditanya balik...tiba-tiba kawan-kawan kata,...kau pun dua kali lima juga, dah masuk dalam Pemuda tak ada bercakap apa-apa pun, sudah tahu masalah golongan muda Melayu macam ini pun tak bersuara...dulu bukan main lagi beria-ia sangat nak bertanding konon nak bawa suara orang muda, orang profesional dalam Pemuda tapi sekarang ini tutup mulut macam kena tarik hidung pula.

Jadi saya tersentak dan tersedar bahawa rupanya saya ikut arus saja tak lawan arus tak jadi 'check and balance' apa yang saya janjikan dulu. Sejak itu saya mula buat pendirian semula, saya kena ikhlas dalam jawatan ini dan jangan fikir sangat popular ke tak popular, menentang ataupun berbeza pendapat dengan pemimpin.

Saya kena bercakap apa yang terbuku di hati bermula dengan isu pembatalan jambatan bengkok ke Singapura, saya bercakap di Kulai atas undangan Pemuda UMNO Kulai, dari situ saya bermula dengan pendekatan baru yang sepatutnya saya buat daripada dulu.

Saya akan terus berperanan begini, saya mendapat maklum balas bahawa ramai ahli UMNO dan bukan ahli mula menghargai usaha dan cara ini, mereka mula melihat saya benar-benar mewakili suara mereka. Walaupun saya lantang bersuara dan kadang-kadang kelihatan menentang keputusan kepimpinan kita tapi tiada tindakan yang diambil terhadap saya dan saya juga bernasib baik kerana diberi peluang bertanding atas tiket BN di Jerlun dan menang. Ianya menjadi dorongan kepada saya untuk teruskan usaha menyuarakan kehendak golongan muda dan memberi teguran, saya juga syorkan pada orang lain untuk tidak takut bercakap apa yang benar.

Tidak takut untuk berkata benar akan menghindarkan diri kita dari sebarang tindakan yang boleh dilihat tak adil pada kita. Saya mengkritik kepimpinan kerana proses mengkritik tidak salah, dalam era serba terbuka dan kita amalkan keterbukaan.

Keterbukaan itu bermaksud kita boleh kritik orang dan kita juga mesti terbuka untuk menerima kritikan. Takkan kita tidak boleh dikritik, apakah kita tidak boleh lalui proses kritik diri kita sendiri, kritik parti kita sendiri, kritik kepimpinan kita sendiri...itu tak betul, itu tak adil. Kelantangan saya bercakap tidak ada udang di sebalik batu.

AGENDADAILY : apabila Datuk bersuara, mengkritik dan menegur, sesetengah pihak anggap Datuk kurang ajar pada pucuk pimpinan, mulut celupar dan tidak ada kesopanan dan berbagai lagi, tapi Datuk masih diterima, apakah Datuk rasa generasi muda hari ini perlu bersikap macam Datuk?

MUKHRIZ : Saya akui ada juga kelemahan-kelemahan saya sendiri, saya tak boleh kata apa yang saya buat semuanya betul, ada juga yang tak betul.

Saya belajar dari pengalaman, bagaimanapun untuk satu bangsa itu berjaya, sebagaimana UMNO yang mewakili bangsa Melayu maka UMNO mesti tunjuk teladan yang baik.Kita kena amalkan nilai-nilai murni yang menunjukkan ketamaddunan kita yang baik. Agama dan bangsa kita mengajar, antaranya jujur, amanah, kerja gigih, menepati masa, bersopan dan sebagainya.
Kita ambil satu perkara saja sebagai contoh, sopan, '...budak ni tak sopan...', jadi kita tolak dia, bukan itu saja yang kita kena pegang, untuk satu bangsa itu berjaya, dia banyak perkara yang perlu diambilkira, kalau orang Melayu hanya dinilai dari sudut sopan saja, macamana dengan sikap rendah diri, tak buat kerja, malas dan macam-macam lagi peribadi tak baik orang Melayu...kemana kita, apakah kita akan terkenal sebagai orang yang begitu sopan saja tapi tak berjaya.

Orang mungkin menuduh saya kurang ajar, biadap dan sebagainya tetapi apa yang saya bangkitkan itu menyentuh mengenai nilai-nilai murni lain yang kita tak amalkan, perkara yang membawa binasa pada kita...apa kita nak buat sekarang, adakah kita nak teruskan dengan kesopanan kita itu dan pada masa sama kita juga binasa, itu pun tak guna juga.

Saya terus berfikir apa yang saya katakan sebelum ini pun mengikut kesopanan dan cara yang terhormat, kerana kalau saya menegur orang tua pun. Tetapi dalam teguran saya terhadap PM, saya kata...tak ada benda baru yang PM cakap dalam ucapannya, masa itu saya rasa mungkin tersilaplah saya guna ayat macam itu kerana mungkin ada cara yang lebih elok untuk saya sampaikan masej itu tapi saya tak tarik balik sebab mesej yang saya maksudkan itu orang faham, sebab itulah saya cuma mohon maaf kerana menyinggung perasaan PM tapi saya percaya apa yang saya kata itu memang betul saya tak akan kata sebarangan saja.

Penting bagi kita faham bahawa pada masa terima kritikan, orang akan kata kita macam-macam tapi asalkan kita percaya untuk satu-satu bangsa itu berjaya, kita kena memenuhi ciri-ciri baru. Jadi kalau kita faham keadaan itu saya percaya akhirnya kita berjaya.

AGENDADAILY : Adakah Datuk bersedia untuk jadi seorang pemimpin muda yang bersifat kritikal atau bermulut 'celupar' tapi sopan atau golongan yang mungkin akan ganyang Datuk dengan kata-kata kritik pedas, Datuk sedia dengan golongan ini?

MUKHRIZ : Itu dah memang sebahagian daripada cabaran yang akan saya tempuhi dan saya jenis orang yang banyak sabar dan saya ingat ramai orang tahu, kalau saya tak bersedia dengan cabaran seumpama ini saya tidak akan tawarkan diri.Saya sebut tadi yang saya memang jenis orang yang sabar, yang keduanya saya tak mudah kecewa, maksudnya dalam kekalahan pun, saya tahu selama ini ada hikmah dan memang betul selama ini memang tak pernah ada lagi benda yang mengecewakan saya dan tak ada hikmah sebaliknya termasuklah kekalahan saya di Kubang Pasu dan sebagainya.

Saya juga jenis orang yang tak simpan dendam, kalau saya marah dengan seseorang, sekejap saja, esok atau dua tiga hari saja, kita ingat tapi kita dah maafkan, jadi itu membantu saya dalam berhadapan dengan orang yang tak sefahamam dengan saya atau pun tak setuju dengan saya.
Walau apa pun cara mereka sampaikan ketidaksetujuan pada saya, contohnya di pilihan raya kecil Permatang Pauh, ada golongan yang maki hamun saya dan ada juga dipihak pembangkang yang hormat kepada saya.

Menariknya di situ, mak cik-mak cik yang pakai baju PKR datang jumpa saya nak ambil gambar, itu saya rasa sebagai petanda yang mereka boleh terima pendekatan saya dan tak lihat saya sebagai ancaman. Jadi untuk kita mendekati mana-mana pihak, yang paling utama sekali, kita kena pastikan dia boleh terima kita sebagai orang yang setaraf dengan dia dan tidak nampak kita sebagai orang yang akan menekan atau mengancam kedudukannya, saya rasa ada karektor itu.

AGENDADAILY : Datuk menawarkan diri untuk jadi pemimpin Pemuda, Pemuda yang macamana yang Datuk nak pimpin?

MUKHRIZ : Semua jenis pemuda, sekarang ini kita ada pelbagai macam jenis pemuda. Dalam Pemuda itu sendiri ada yang dah mewah kedudukannya, kuat oleh kerana usaha dia sendiri dan ada yang masih menghadapi paling asas macam kais pagi makan pagi...maksudnya kita kena cuba memimpin semua jenis pemuda.

Mencari satu perkara yang boleh menyatukan kita semua dan perkara itu ialah perjuangan kita yang asal walaupun ianya retorik tapi saya nak cuba menterjermahkan retorik itu kepada satu perkara yang realiti kepada kita iaitu untuk menegakkan syiar Islam, memartabatkan bangsa Melayu dan memajukan negara kita.

Itu yang kita nak buat dan kita nak bagi mereka faham apa yang dimaksudkan dengan Al-Fatah kita ni, apa yang dimaksudkan sebenar-benarnya.

Bila kita faham itu semua, maka senang untuk buat keputusan, isu-isu yang berbangkit kita kena rujuk semula kepada perjuangan. Apa yang tak kena, kita tolak, apa yang kena kita perjuangkan.

Apa yang perlu difahami semua pihak adalah sesuatu yang kita perjuangkan dan mempertahankan hak orang Melayu itu akan menidakkan hak kaum lain di negara ini.Saya kira dalam UMNO mahupun dalam BN kita tak pernah abaikan persefahaman itu.

Walaupun sekarang ini UMNO dilempar berbagai tohmahan, namun saya lihat sejarah orang Melayu yang memperjuangkan hak kaumnya tidak pernah sekali-kali bersikap menolak hak kaum lain.

AGENDADAILY : Satu persoalan yang tertinggal, soal tidak mahu jawatan dalam kerajaan, saya teringat ada pandangan yang mengatakan Datuk berbuat demikian kerana sudah mengaut kekayaan dan keuntungan besar semasa Tun memerintah dulu dan ada yang melihat Datuk menampakkan mewahnya Datuk?

MUKHRIZ : Itu satu 'point' yang penting. Apa yang hendak ditunjukkan di sini ialah bahawa kita tak berpolitik kerana kita nak memperkayakan diri sebab orang yang amalkan rasuah politik ini dia sanggup membeli undi tapi bila dah dapat jawatan itu dan tentu dia kena ada pulangan, kononnya pelaburan.

Dan ini adalah pulangannya, mestilah lebih besar dan tak tahulah berapa kali ganda. Bila dah dapat pulangan itu sekali lagi dia akan amalkan rasuah politik ini untuk mendapatkan jawatan yang lebih tinggi maka perkara itu tidak ada kesudahannya.

Ianya akan berpusing-pusing di situ juga. Bagi saya adalah orang yang berniaga sebelum terlibat secara aktif dalam politik. Kalau saya nak cari makan dalam politik tak payahlah masuk politik buat saja macamana yang saya pernah buat dulu…InsyaAllah, saya boleh cari makan.

Saya orang yang sudah berniaga kemudian masuk politik, pendekatan saya amat bebeza dengan orang-orang yang mengamalkan rasuah politik kerana saya secara jelas menunjukkan bahawa saya bukanlah orang yang menggunakan politik untuk memperkayakan diri.

Kalau nak kayakan diri, baik tak payah masuk politik sebab dalam politik ini kita belanja banyak sebenarnya. Bukan belanja nak beli orang…nak beli undi, nak pengaruh orang tapi dah memang macam itu caranya dalam politik.

Semua pihak dalam politik adalah serupa, jangan ada pihak nak tuduh kita yang bukan-bukan kononnya dia tak buat, dia pun macam itu juga sebab dia nak adakan majlis, dia nak berjumpa dengan penyokongnya, nak jumpa dengan rakyat, kena belanja…itu yang utamanya.

Saya berniaga bukannnya agen kepada orang atau lebih jelas, bukannya ambil komisyen. Semasa awal-awal dulu, masa saya mula berniaga ada juga orang yang kononnya beri nasihat kepada saya, buat apa susah payah nak buka kilang, nak berniaga…kalau jadi agen dan ambil komisyen pun tak susah, tak penat buat kerja tapi itu bukan cara saya dibesarkan.

Minat saya dalam industri pembuatan kerana dari kecil lagi, bila saya ikut mak bapak saya pergi bercuti, you kena tahu definasi cuti bagi ayah saya ialah melawat kilang.

Dari umur saya sepuluh tahun, saya pernah pergi tengok kilang kereta Toyota, tengok orang buat kereta dan itu satu pendedahan yang cukup baik, saya ingat itu antara rezeki dan nasib baik saya kerana ayah saya macam itu orangnya dari kecil lagi saya dah disuntik dengan satu semangat untuk ceburkan diri dalam industri pembuatan.

Oleh sebab itu saya usahakan sendiri buat kilang pada tahun 1994 lagi, saya buka kilang 'fibre optic' hingga sekarang ini masih buat benda yang sama dan saya rasa bertuah kerana saya dapat menyumbang secara langsung dalam menaiktarafkan gelombang jalur lebar di Malaysia dan negara punyai 'broadband'. Kita ada internet, sesiapa pun yang menggunakan internet dah tentu dia akan melalui saya punya 'fibre optic cable', itu sumbangan saya.

Sebab kita berniaga dah tentu kita ada keuntungan, jadi dari keuntungan itulah yang memberi saya sedikit kemewahan dan itu nikmat yang saya dapat dari negara kita yang membangun yang memang menuju ke arah nak menjadi negara yang 'knowledge base' dan sebagainya, daripada gagasan itu saya dapat manfaatnya kerana saya ada kilang buat 'optic cable' jual pada Telekom Malaysia dan saya dapat untung daripada itu.

Tapi bila saya dapat nikmatnya, saya rasa kena pulangkan balik apa yang saya dapat kepada masyarakat dan itu saya lakukan melalui politik dan saya pun ada banyak pengalaman, pengetahuan yang boleh saya gunakan untuk membantu walaupun saya akui jauh lebih ramai lagi orang yang lebih pandai daripada saya.

Tapi ada juga, tak kurang ramai orang yang mungkin boleh dapat manfaat dan faedah daripada pengalaman saya. Jadi, saya ingat tak salah kalau saya boleh membantu mereka, itu jugalah yang mendorong saya ke dalam politik.

AGENDADAILY : Datuk, persepsi orang kata, ahli perniagaan masuk politik berbeza sikit dengan orang poitik yang memang aktif politik dari bawah. Orang berniaga masuk politik untuk buat keuntungan jadi kedekut tetapi orang politik yang buat keuntungan tidak kedekut kerana faham masalah politik, boleh Datuk ulas?

MUKHRIZ : Tak semestinya begitu, ramai juga orang yang berjaya masuk politik kerana benar-benar mahu berkhidmat. Kita pun boleh fikir siapakah di antara tokoh-tokoh kita yang macam itu, walaupun saya akui ada juga mungkin sebilangan tertentu yang berniaga masuk politik dan masih nak berniaga juga.

Maksud saya, orang yang berniaga masuk politik ini tak semesti jenis orang yang kedekut, dan orang yang berpolitik untuk berniaga itu tak semuanya yang pemurah. Saya tak bersetujulah dengan orang-orang yang semacam ini, cara dia macam ni, orangnya macam ni, masing-masing ada cara.

Tapi berbezanya dari dulu dengan sekarang, kini ada golongan Melayu muda kelas menengah, ada profesional, ada yang berniaga dan berjaya.

Tahap pendidikan mereka ini tinggi berbanding dengan mak bapak mereka atau dengan orang kampung, mereka juga nak bernaung di bawah UMNO. Dan sudah tentu mereka mahu seorang pemimpin yang boleh dihormati dan mengadu hal bagi menyelesaikan permasalahan.
Saya tak mahu memperkecilkan khidmat atau pun kemampuan guru-guru yang dulunya merupakan sebilangan besar anggota kepimpinan dalam UMNO, guru-guru ini memberi pendidikan yang terbaik untuk anak-anak muda kita dan anak-anak muda jadi berjaya, jadi profesional dan jadi CEO syarikat dan sebagainya.

Namun kini adakah CEO ini masih mahukan guru-guru menjadi pemimpinnya. Sudah tentu mereka mahu lihat orang yang lebih berjaya daripada mereka bagi menunjukkan contoh yang terbaik dan boleh diikuti.

Perkembangan arus zaman sudah tentu berbeza dengan dulu, bukan salah sesiapa malah ini satu perkembangan yang baik, sebab itu saya suka pemimpin-pemimpin akar umbi itu naik pada waktu yang sama saya nak melihat kalau boleh ahli-ahli profesional menceburkan diri dalam politik dengan syarat mereka faham apa masalah akar umbi, jangan dia berlegar-legar saja dekat Kuala Lumpur, lepas itu bila ada pendirian politik mereka buat sesuatu yang tidak langsung kena mengena dengan peringkat akar umbi.

AGENDADAILY : Datuk mungkin akan bertembung dengan Khairy dalam merebut jawatan dalam UMNO, bagaimana?

MUKHRIZ : Mungkin, tak kisah, akan segarlah amalan demokrasi dalam UMNO, dalam parti kita pertandingan itu satu kebiasaan.

Saya amat-amat mengalu-alukan. Peluang untuk bertanding dengan beliau kerana kita nak tunjukkan perbezaan antara kita berdua dari segi peningkatan, philosophy dan perjuangan politik kita kemudian kita serahkan bulat-bulat kepada perwakilan untuk menentukan masa depan.

AGENDADAILY : Datuk ada sebut nak tunjukkan perbezaan, perbezaan apa yang Datuk maksudkan, boleh jelaskan?

MUKHRIZ : Saya anak bekas Perdana Menteri, ayah saya menjawat jawatan itu selama 22 tahun dan tidak sesekalipun kami terlibat secara aktif dalam politik UMNO terutama sekali dalam kerajaan dan memberi satu kesedaran kepada saya walaupun waktu itu saya tak senang dengan pendirian bapak saya.

Tapi sekarang saya tahu di mana hikmahnya dan ianya adalah perbezaan yang ketara dalam kepimpinan sekarang, amalan yang dilihat sebagai nepotisma. Ianya dianggap semacam diterima dan menjadi kebiasaan, walhal kita tahu ianya akan menimbulkan macam-macam masalah, contohnya, satu isu berbangkit yang dianggap penting dan kepentingan keluarga mungkin bercanggah dengan kepentingan rakyat.

Dalam soal ini apa pemimpin itu akan buat, kita nak tahu dalam keadaan kepentingan keluarga dan kepentingan rakyat, adakah pemimpin ini akan sentiasa berpihak kepada rakyat ataupun memihak kepada keluarga.

Atas soal itulah sebabnya bapa saya tak boleh ada kaum keluarganya dalam kerajaan mahupun pegang jawatan tinggi dalam parti, kerana beliau tak mahu rosakkan hubungan keluarga. Sebab ayah saya tahu kalau berdepan dengan soal yang sama iaitu pilih antara rakyat dan keluarga, dah tentu beliau memilih rakyat.

Jadi macamana beliau nak mengurus hubungan antara keluarga sekiranya beliau selalu bersikap memihak pada rakyat.

Suka saya nak beritahu sebenarnya ada dua tiga orang ahli keluarga sebelah ayah sehingga sekarang masih renggang, hubungan dengan ayah saya tak berapa baik…itulah kesannya.
Kerana soal minta bantuan, minta tolong…tak dapat dan sebagainya. Sebab ayah saya tak boleh nak bantu keluarga sendiri, sampai ke peringkat hubungan keluarga renggang. Saya pun kadang-kadang sedih juga tengok keadaan macam itu tapi akhirnya saya faham kenapa beliau bertindak begitu.

Bagi saya, abang-abang dan kakak saya, ayah saya akan marah 'direct', kalau beliau kata tak boleh…tak bolehlah. Kita pun hampa juga tapi sekarang ni saya dah faham.

AGENDADAILY : Jadi soalan kalau Khairy bertanding, Datuk bersedia dan mengharapkan adanya pertandingan, ianya sedikit sebanyak akan menimbulkan calar mencalar, Datuk boleh terima tak keadaan ini?

MUKHRIZ : Dalam pertandingan ini seelok-eloknya kita 'gentlemen', maksudnya kita bertanding berasaskan pendirian kita mengenai sesuatu isu, pendekatan, prinsip yang kita pegang, manifesto kalau ada perbezaan dan sebagainya, tak payahlah bangkitkan isu-isu yang bersifat keperibadian dan sebagainya.

Kalau itulah yang kita amalkan, InsyaAllah, yang menang itu tak menang semua, yang kalah pun tak kalah semua, kita tak mahulah siapa yang kalah nanti akan menjauhkan diri dengan sendirinya atapun dipinggirkan oleh yang menang. Kalau itulah yang kita amalkan InsyaAllah, kita tidak akan ada perpecahan dalam parti dan perpaduan tetap utuh bersatu selepas pemilihan.

AGENDADAILY : Itu kalau Khairy bertanding, kalau beliau tak bertanding, beliau mempertahankan jawatan Naib Ketua, adakah Datuk boleh bekerjasama dengan beliau dalam suasana ini.

MUKHRIZ : Dah tentu saya lihat akan ada banyak perbezaan pendapat dan jikalau Naib Ketua Pemuda setuju dan mengiktirafkan bahawa Ketua Pemuda adalah 'bos'nya dan beliau mesti akur dengan ketetapan Ketua Pemuda atau 'bos'nya.

Tapi saya lihat sendiri sekarang ini pun Khairy mempunyai pendiriannya sendiri yang kadang-kadang kita persoalkan dan saya tak lihat beliau boleh tukar 'stail', sekiranya beliau nak kekal sebagai Naib Ketua, yang membimbangkan saya macamana nak kerjasama kerana saya lihat Naib Ketua seharusnya membantu menjayakan cita-cita Ketua Pemuda.

Contohnya, pendekatan yang kita ambil semasa pilihan raya kecil Permatang Pauh, bagi saya memang silap, kerana kita masih amalkan apa yang kita buat di Ijok, Macap dan sebagainya.Ketika itu kita berdepan dengan Anwar Ibrahim dan kita tahu pengundi-pengundinya cenderung ke arah itu, kita sepatutnya sebagai 'underdog' tapi kita tak bergerak macam 'underdog'…kita bergerak dan berlagak seperti pemerintah walaupun negeri itu pun kita dah kalah. Jadi dalam keadaan itu, sepatutnya kita sebagai orang yang merayu, orang yang cuba menarik simpati orang tetapi apa yang kita lakukan sebaliknya.

Parti memerintah di situ yang meraih simpati, jadi terbalik…suasana yang kita buat memberi kekuatan pada musuh…saya lihat daripada awal lagi kita dah tersasar daripada objektif dan kita tak akan menang tapi saya masih berharap majoriti Anwar Ibrahim itu boleh dikurangkan tapi itu pun tak berlaku.

AGENDADAILY : Adakah ini bermakna bahawa sukar untuk bekerjasama dengan Khairy sekiranya dia masih mempertahankan jawatannya?

MUKHRIZ : Saya rasa sukar, saya boleh 'adjust' tapi tak tentu Khairy boleh 'adjust' ikut 'stail' saya. Kita dah tahu 'stail'nya macamana.Saya dapat rasakan beliau tak boleh terima saya sebagai Ketua Pemuda tapi pada pandangan saya, beliau akan tetap bertanding jawatan Ketua Pemuda dan tak mungkin mempertahankan jawatan Naib.

AGENDADAILY : Tapi adakah Datuk akan 'implement'kan prinsip Pemuda UMNO sebagai sayap yang menegur atau mendesak bagi merealisasikan hasrat kewujudan Pemuda UMNO yang dilihat gagal dilaksanakan?

MUKHRIZ : Kita kena faham di mana gagalnya. Pandangan saya, gagalnya Pemuda UMNO sekarang kerana kita tidak benar-benar menghayati dan memahami apa 'sentiment' orang muda di bawah ataupun kita faham tetapi kita tak tidak sampaikan kepada pemimpin di atas ataupun kita dah sampaikan tapi pemimpin kita tak terima.

Apapun alasan, kaedah pendekatan yang digunakan dari atas memang tak kena dengan orang bawah dan cara itu ditolak. Pilihan raya Permatang Pauh telah jelas tunjukkan orang muda paling banyak menolak BN. Pendekatan yang akan saya ambil sekiranya diberi mandate ialah memahami sentiment pemuda dengan mengatasi masalah mereka.

Kita perlu sampaikan permasalahan mereka hingga ke atas dan sekiranya pihak atasan tak mahu terima rasionalnya barulah kita buat kerja mendesak. Kita desak sampai diterima kerana kita dipertanggungjawabkan untuk menyelesaikan kehendak dan masalah golongan muda, kalau kita tak lakukan maka kita telah mengabaikan tanggungjawab ini dan akan menerima padahnya.
Pilihan raya nanti, ada dikalangan kita yang akan bertanding dan saya sendiri InsyaAllah, saya haraplah akan diberi peluang sekali lagi untuk bertanding, tapi kalau saya tak boleh selesaikan apa yang dipertanggungjawabkan pada saya, macamana saya nak teruskan mempertahankan kedudukan ini.

Pendirian Pemuda sekarang tidak seperti yang saya gambarkan dan pendirian kepimpinan kita juga telah dicerminkan oleh Naib Ketua sekarang kerana hubungan kekeluargaannya. Sebab itu tak pernah dengar Naib Ketua Pemuda mengkiritk Perdana Menteri atau dasar-dasar parti. Apa yang berlaku Pak Lah membuat sesuatu keputusan dan Naib Ketua Pemuda adalah antara yang paling lantang mempertahankannya. Walaupun ianya mungkin tak sepadan dengan apa yang berlaku di bawah.

Friday, October 24, 2008

[BERIKUT adalah salinan penuh kenyataan akhbar khas Majlis Raja-Raja yang dikeluarkan oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja, Engku Tan Sri Ibrahim Engku Ngah.]

“Kenyataan Akhbar Yang Dikeluarkan Oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja Mengenai Peranan Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong dan Duli-duli Yang Maha Mulia Raja-raja Melayu berhubung dengan hak-hak keistimewaan, kedudukan, kemuliaan atau kebesaran Raja-raja Melayu, agama Islam, Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, kedudukan istimewa orang Melayu dan kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut Perlembagan Persekutuan.

“Raja-raja Melayu yang menghadiri Mesyuarat Majlis Raja-Raja telah berunding mengeluarkan kenyataan akhbar khas bersama pada hari ini.“Raja-raja Melayu mempunyai peranan perlembagaan untuk melindungi keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja-raja Melayu, melindungi Agama Islam, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan kepentingan sah kaum-kaum lain di Malaysia.

“Tindakan pihak-pihak tertentu mempertikai dan mempersoalkan perkara-perkara tersebut yang menjadi asas utama pembentukan negara Malaysia dan termasuk dalam Perlembagaan Persekutuan telah menimbulkan kegusaran dan keresahan di kalangan rakyat. Sebagai tindakbalas, beberapa pihak terutama pemimpin-pemimpin Melayu sama ada yang berada dalam kerajaan atau pertubuhan bukan kerajaan dan orang perseorangan telah menyuarakan rasa tidak puas hati dan marah terhadap pihak yang membuat kenyataan dan laporan dan menganjurkan forum-forum berkenaan.

“Antara sebab-sebab yang dikenalpasti berlakunya perkara ini ialah kedangkalan pengetahuan pihak berkenaan terhadap latar belakang sejarah mengapa peruntukan-peruntukan tersebut dimaktubkan dalam Perlembangaan Persekutuan dan pengaruh prinsip-prinsip kesaksamaan dan keadilan yang cuba diimplikasikan di negara ini tanpa berjunjungkan latar belakang sejarah dan keadaan sosial negara ini. Kepentingan politik sempit juga merupakan penyebab berlakunya perkara ini.

“Gejala ini jika tidak ditangani dengan segera boleh menyebabkan negara terjebak dalam kancah perpecahan dan persengketaan antara kaum yang boleh menjejaskan keharmonian dan keamanan yang selama ini telah membawa kemajuan, pembangunan dan kejayaan kepada negara.

“Justeru, adalah perlu Majlis Raja-Raja menegaskan dan memperingatkan semua pihak tentang peruntukan-peruntukan perlembagaan tersebut di samping memberi penekanan tentang jaminan perlindungan hak-hak sah kaum lain. Perlu ditegaskan bahawa setiap peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan telah melalui proses perbincangan, pertimbangan, konsultansi, pengorbanan dan sifat tolak ansur yang sangat tinggi nilainya bagi apa yang telah diperjuangkan, diperbincangkan, dipertimbangkan, dimanfaatkan serta dipersetujui oleh semua pihak yang terlibat, sehingga wujudnya peruntukan-peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan yang dikenali sebagai Kontrak Sosial.

"Kontrak Sosial ini tidak wajar dipertikai dan dipersoalkan lebih-lebih lagi disemak semula atau diubah kerana ia adalah merupakan asas utama pembentukan negara Malaysia. Untuk itu Raja-raja Melayu wajar memperingatkan supaya isu berkaitan Kontrak Sosial tidak sekali-kali cuba diuji dan dicabar.

“Sesungguhnya, angkatan pemimpin di era prakemerdekaan, berfikiran dalam - berpandangan jauh. Raja-raja Melayu telah dibawa bersama semasa rundingan menuntut kemerdekaan. Institusi raja dikekalkan dan dimaktubkan secara perundangan dalam Perlembagaan Malaysia Merdeka. Institusi raja diberikan kemuliaan, ditempatkan di puncak kerajaan, sebagai Ketua Negara dan Ketua Negeri, laksana payung pelindung, menjamin berlakunya kesaksamaan di kalangan warga. Institusi raja berperanan sebagai faktor penyemak dan pengimbang, untuk merungkai sebarang kekusutan, sekiranya berlaku.

“Raja-raja Melayu juga membuat seruan kepada orang Melayu supaya bersatu-padu untuk mempertahankan keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja-raja Melayu, melindungi agama Islam, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan kepentingan sah kaum-kaum lain di Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Penekanan juga perlu dibuat bahawa agenda ini adalah lebih penting dan utama dari kepentingan politik atau kelompok.

“Kaum bukan Melayu tidak perlu merasa khuatir dan bimbang tentang hak-hak sah mereka kerana hak-hak tersebut telah dijamin mengikut Perlembagaan Persekutuan dan peruntukan-peruntukan yang terkandung dalam Undang-undang Tubuh Negeri-negeri di Malaysia yang termaktub dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.

“Adalah diharapkan dengan penegasan tersebut, segala kekeliruan berhubung dengan perkara ini di kalangan rakyat jelata dapat dibendung dan suatu suasana yang harmoni, aman dan sikap saling hormat menghormati di kalangan rakyat dapat terus diwujudkan demi menjaga ketenteraman negara.”-- Bernama


Among the first things Tun Dr Mahathir told the foreign media upon becoming Prime Minister 27 years ago was that in Malaysia, everyone had to be a bit unhappy. Should anyone be too happy, someone else would be too unhappy. Social stability as a function of equitable unhappiness was as brutally frank a diagnosis as he ever made. He declared himself a failure in his effort to change the“mindset” of the Malays, but what he could do, he did with a single-minded vengeance the like of which we are unlikely ever to see again.

Friday, October 3, 2008

,السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
03 Syawal 1429

Di hari yang mulia ini kita sama-sama menyambut Aidilfitri dengan penuh syukur dan keinsafan. Kegembiraan dan kelebihan yang kita peroleh haruslah dikongsi bersama-sama orang-orang yang kurang berkemampuan dan fakir miskin. Sesungguhnya pahala menggembirakan orang yang bersedih amatlah besar sekali. Sama-samalah kita cuba merasa kesempitan dan kesedihan mereka2 yang susah ini disamping membantu mereka keluar dari keperitan hidup yang mereka alami. Tiada yang lebih bermakna buat mereka cukuplah jika mereka dapat merasakan layanan dan feel Aidilfitri supaya mereka dapat lupakan sebentar kesusahan mereka.

Di hari yang mulia ini juga kita sama-samalah memohon kemaafan antara satu sama lain. Kemaafan mungkin amat berat untuk diberikan kepada orang yang pernah melukai hati kita. Tetapi hanya dengan memberi kemaafan sahajalah kita akan dapat mengubati hati yang telah terluka. Keikhlasan yang dipohon, keikhlasan jua diberi walaupun keikhlasan itu umpama seekor semut hitam yang duduk di atas batu yang hitam di malam yang amat kelam. Ianya wujud tapi amat sukar dilihat.

Di hari yang mulia ini saya mengambil kesempatan untuk mengucapkan 'SELAMAT HARI RAYA AIDILFITRI, MAAF, ZAHIR & BATIN' kepada semua orang Islam di sini.

Thursday, September 11, 2008

Persoalan ini sememangnya berlegar dalam pemikiran saya sejak bertahun lamanya. Untuk memajukan bangsa kita , pertama sekali kita perlu maju dan berjaya dalam bidang kita atau terpulang kepada takat skop kejayaan yang telah kita rangka. Masing-masing memahami erti kejayaan melalui persepsi sendiri. Tetapi , apakah untuk berjaya ini kita perlu mengorbankan identiti diri dan bangsa kita yang selama ini diterap dan diajar kepada kita oleh nenek moyang kita? Apakah perlu pengorbanan sedemikian?

Segelintir golongan profesional Melayu yang merasakan liberalisme dan meritokrasi adalah suatu perkara yang wajar adalah golongan yang terlalu mementingkan diri sendiri. Mereka sekarang boleh berpendirian begitu kerana mereka mempunyai keyakinan diri yang tinggi sekarang dan merasakan mereka boleh bersaing dengan bangsa-bangsa lain.
Tetapi terpikirkah mereka apa yang terjadi dengan jutaan orang Melayu lain yang masih tidak mempunyai keupayaan bersaing? Lupakah mereka bahawa mereka juga telah mencapai kemajuan ketahap sekarang adalah hasil daripada 'affirmative action plan' yang diperjuangkan oleh generasi lama UMNO dulu? Janganlah merasa terlalu angkuh dan jangan lupa rumput dibumi dikala memandang awan di langit.

Saya merasa sedih melihat bagaimana orang-orang Melayu terpinggir bukan sahaja di kampung-kampung malahan dibandar-bandar besar kita. Tidak habis jari ditangan kalau mahu dikira kedai atau perniagaan orang Melayu di dalam satu-satu bandar utama. Malah golongan ini tidak mampu untuk menyumbang atau bersaing dengan peniaga bukan Melayu. Mereka hanya pandai menulis tesis atau blog sahaja! ( Itupun di kedai internet milik bukan melayu )

Kalau melihat kemajuan Bandaraya Kuala Lumpur dan beberapa bandar di Malaysia ini pun saya merasakan tidak ada apa yang boleh dibanggakan dari segi pencapaian orang Melayu.
Orang-orang Melayu tidak akan menjadi lebih rugi dari bangsa-bangsa lain sekiranya keharmonian di dalam negara ini tergugat. Aset-aset orang-orang bukan Melayu lebih banyak berlipat ganda di bandar-bandar utama kita. Mereka haruslah cuba menjaga sensitiviti bangsa Melayu supaya keharmonian ini terus terjalin. Secara tidak langsung aset-aset mereka juga akan selamat. Mungkin itu lah juga yang difikir oleh pemimpin-pemimpin mereka dahulu ketika merundingkan tolak ansur diantara kaum.

Sebelum mereka mengambil kesempatan akibat dari kesilapan kita sendiri, kita haruslah mula menegaskan atau penceritaan semula tentang bangsa melayu amatlah perlu. Prinsip kita sama seperti prinsip nenek moyang kita dahulu semasa zaman kemerdekaan. Tiada perlu kita korbankan prinsip-prinsip kita yang walhal adalah benteng untuk kita terus hidup di tanah air kita sendiri. Tidak perlu kita bersandiwara cuma untuk menyenangkan hati orang-orang bukan melayu ini padahal mereka telah mengambil kesempatan dan menekan kita dari segi ekonomi dan sebagainya. Kita perlu kembali kepada asal dan biar mereka sedar tentang pentingnya menjaga hati kita orang melayu.

Sedarlah wahai melayu , bantu-membantulah dalam setiap perkara yang kita lakukan nescaya tiada ruang lagi untuk kita leka dan lalai serta dijadikan alat oleh bangsa lain untuk mengaut keuntungan di tanah air kita sendiri. Demi bangsa kita yang di tekan, kita akan lebih bersatu dan seiring menuju jalan yang lurus iaitu jalan yang diredhai Allah s.w.t. Bantulah bangsa kita sendiri. Amin Ya Rabbal Alamin.

Thursday, July 31, 2008

1. Sebelum adanya Malaya dan Malaysia, semenanjung ini dikenali sebagai Tanah Melayu.

2. Hanya berkata ini akan sebabkan kita dituduh bersifat perkauman.

3. Untuk terangkan berkenaan asal-usul kontrak sosial Malaysia saya terpaksa imbas semula sejarah.

4. Melalui perjanjian-perjanjian yang ditandatangani Raja-Raja Melayu Semenanjung, British telah mendapat hak untuk menakluk Negeri-negeri Melayu. Perjanjian-perjanjian ini mengakui dan mengesahkan Negeri-negeri ini sebagai Negeri-negeri Melayu. Tidak ada sesiapa pun yang membantah. Orang Asli juga menerima keadaan ini dengan penerimaan oleh mereka pemerintahan Raja-Raja Melayu.

5. Pada mulanya penduduk yang tinggal di Negeri-negeri ini dibahagi kepada orang Melayu dan Orang Asli yang merupakan rakyat Raja-raja Melayu dan tetamu asing yang tidak dianggap sebagai rakyat kepada Raja-raja Melayu. Tidak ada kewarganegaraan mahupun dokumen berkenaan taraf kerakyatan sepertimana di kebanyakan negara-negara lain.

6. Tetamu asing ini hidup mewah di Negeri-negeri Melayu di bawah pentadbiran British dan di jajahan British di Pulau Pinang, Melaka dan Singapura. Orang Melayu yang menjadi rakyat kepada Raja-raja Melayu dan Raja-raja Melayu sendiri tidak sikitpun merasa tergugat dengan bilangan besar orang bukan Melayu dan perbezaan jurang kekayaan dan kemajuan di antara tetamu asing ini dan rakyat Raja-Raja Melayu. Mereka tidak terfikir yang orang asing yang menetap di negara ini akan menuntut hak kewarganegaraan.

7. Apabila Jepun menakluk Negeri-negeri Melayu dan Negeri-negeri Selat, orang Cina merasa tidak selamat kerana Jepun merupakan musuh tradisi mereka.

8. Ramai orang Cina telah menubuhkan dan menganggotai angkatan gerila dan lari ke dalam hutan. Apabila Jepun serah diri, gerila-gerila Cina ini keluar dan merampas balai-balai polis di kawasan pedalaman dan isytihar yang mereka adalah pemerintah negara ini. Mereka menangkap ramai orang, Cina dan Melayu dan beberapa daripada mereka ini dibunuh.

9. Orang Melayu di kampung-kampung membalas dengan membunuh orang Cina di kawasan luar bandar. Ketegangan timbul dan pertempuran antara Cina dan Melayu dielak hanya dengan kedatangan angkatan tentera British. Tetapi perasaan marah dan benci antara kedua-dua kaum ini tetap tinggi.

10. Di dalam keadaan tegang ini British mencadang penubuhan Malayan Union yang akan memberi "tetamu-tetamu" ini hak kerakyatan yang tidak membezakan mereka daripada orang Melayu.

11. Orang Melayu menolak Malayan Union dan cadangan hak kerakyatan ini. Mereka paksa British untuk kembali keapda keadaan asal atau status quo ante di dalam Persekutuan Tanah Melayu (Federation of Malaya) yang baru.

12. Hanya orang Cina yang menjadi rakyat Negeri-negeri Selat layak untuk mendapat kerakyatan di dalam Persekutuan yang baru ini. Sudah tentu warganegara keturunan Melayu jauh lebih ramai daripada rakyat Malaya yang berketurunan Cina.

13. Pemimpin-pemimpin Cina merayu kepada British, yang kemudiannya menekan Presiden UMNO, Dato Onn Jaafar supaya mencadangkan agar UMNO dibuka kepada semua kaum. Cadangan ini ditolak lain-lain pemimpin UMNO dan Dato Onn terpaksa melepaskan jawatan.

14. British terus beri tekanan kepada orang Melayu untuk bersikap lebih terbuka berkenaan soal kerakyatan bagi orang bukan Melayu.

15. Presiden UMNO Tunku Abdul Rahman memutuskan untuk menubuhkan pakatan dengan MCA (Malaysian Chinese Association) dan MIC (Malaysian Indian Congress). Dalam pilihanraya Majlis Perundangan Persekutuan (Federal Legislative Assembly) 1955, oleh kerana kurangnya kawasan majoriti penduduk Cina dan India, MCA dan MIC terpaksa letak calon mereka di kawasan yang mempunyai majoriti Melayu selepas UMNO bersetuju untuk tidak bertanding di kawasan-kawasan ini dan sebaliknya menyokong calon Cina MCA dan calon India MIC.

16. Begitu sokongan orang Melayu terhadap calon Perikatan MCA dan MIC hinggakan mereka menang walaupun menentang calon Melayu daripada PAS. Calon MCA dan MIC kesemuanya menang. Hanya UMNO kalah satu kerusi kepada PAS.

17. Tunku sebagai Ketua Menteri Persekutuan Tanah Melayu kemudian memutus untuk menuntut kemerdekaan. British terus berkeras menuntut hak kerakyatan bagi orang Cina dan India sebagai syarat memberi kemerdekaan.

18. Untuk mengatasi halangan British terhadap kemerdekaan dan untuk memenangi sokongan orang Cina dan India Tunku memutuskan untuk beri satu juta kerakyatan kepada kedua-dua komuniti ini berdasarkan hanya kepada permastautin. Salah seorang rakyat baru yang menonjol ialah (Tun) Leong Yew Koh, bekas general di dalam angkatan tentera nasional China yang kemudiannya dilantik Gabenor Melaka.

19. Di peringkat ini pemimpin-pemimpin ketiga-tiga parti yang berdasarkan kepada kaum yang telah mendirikan Kerajaan pemerintahan sendiri di dalam Persekutuan Tanah Melayu (Federation of Malaya) British telah berbincang dan mencapai persetujuan berkenaan syarat perhubungan antara ketiga-tiga kaum di dalam Persekutuan Tanah Melayu yang merdeka.

20. Ianya merupakan agihan yang sama rata. Sebagai balasan untuk satu juta kerakyatan bukan Melayu, orang bukan Melayu mesti mengakui kedudukan istimewa orang Melayu sebagai Bumiputera. Beberapa peruntukan undang-undang seperti kedudukan Islam sebagai agama rasmi, pengekalan tanah rizab Melayu, kedudukan Raja-raja Melayu dan adat istiadat Melayu dan pengagihan jawatan dalam Kerajaan juga termasuk di dalam persefahaman ini.

21. Dalam soal Bahasa Kebangsaan, Bahasa Melayu telah dipersetujui sebagai Bahasa Kebangsaan. Bahasa Inggeris pula sebagai bahasa ke-dua. Kaum Cina dan India boleh terus gunakan bahasa mereka tetapi bukanlah sebagai bahasa rasmi untuk berkomunikasi.

22. Sekolah rendah Cina dan Tamil juga boleh menggunakan bahasa masing-masing sebagai bahasa pengajar. Bahasa-bahasa ini juga boleh digunakan di sekolah menengah, tetapi hanya di sekolah menengah swasta.

23. Di pihak mereka pemimpin-pemimpin Cina dan India yang mewakili parti mereka menuntut agar kerakyatan dijadikan hak mereka yang tidak boleh ditarik balik, mereka dibenar kekalkan bahasa, agama dan budaya mereka dan sebagai rakyat mereka diberikan hak politik sepertimana yang diberikan kepada semua rakyat.

24. Kebanyakan persetujuan dan persefahaman ini terkandung di dalam Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu merdeka. Bagi setiap yang diperuntukkan kepada orang Melayu, akan sentiasa terdapat peruntukan bagi yang bukan Melayu. Tidak ramai yang sebut akan hakikat ini. Yang menarik perhatian ramai dan yang menjadi tajuk perbalahan ialah apa yang diperuntukkan kepada orang Melayu dan lain-lain kaum Bumiputera sahaja.

25. Demikian walaupun Bahasa Melayu dijadikan Bahasa Kebangsaan, bahasa Cina dan Tamil tetap bebas digunakan di sekolah Cina dan Tamil. Peruntukan ini tidak terdapat di mana-mana negara lain. Bahkan di negara-negara yang liberal sekalipun tidak terdapat jaminan seperti ini yang termaktub di dalam Perlembagaan.

26. Bahasa Kebangsaan ini haruslah dipelajari semua orang agar setiap warganegara Malaya dapat berkomunikasi antara satu sama lain di mana-mana sahaja.

27. Difahamkan bahasa Cina yang di maksudkan di dalam persefahaman tersebut adalah dialek-dialek Cina yang ditutur di Malaysia dan bukannya bahasa kebangsaan negeri China. Demikian bagi kaum India Malaya bahasa Tamil digunakan dan bukannya Hindi atau Urdu atau apa-apa bahasa pun yang menjadi bahasa Kebangsaan di India. Tetapi para pendidik aliran Cina kemudiannya mengguna Bahasa Cina yang menjadi bahasa Kebangsaan negara China iaitu Mandarin.

28. Islam adalah agama rasmi tetapi agama-agama lain boleh dipraktik penganut masing-masing tanpa apa-apa halangan. Sebagai agama rasmi Islam mendapat bantuan Kerajaan. Tiada tersebut tentang bantuan bagi mana-mana agama lain. Bukan Melayu tidak menekankan tentang ini dan Perlembagaan Persekutuan tidak pun sebut tentang bantuan Kerajaan terhadap agama lain. Namun sokongan dan bantuan tetap diberikan.

29. Kuota ditetapkan bagi kakitangan Kerajaan (Malayan Civil Service) dimana orang Melayu akan mendapat empat tempat bagi setiap satu yang diberikan kepada orang Cina dan India. Walaubagaimanapun, jawatan profesional diiktiraf terbuka bagi semua kaum kerana dianggap tidak mungkin terdapat cukup bilangan orang Melayu untuk mengisi jawatan-jawatan tersebut.

30. Hasilnya pada awal kemerdekaan terdapat lebih ramai kaum bukan Melayu daripada Melayu yang mengisi jawatan dalam Divisyen Satu.

31. Yang Di-Pertuan Agong atau Raja-raja Melayu akan menentukan kuota biasiswa dan lesen bagi orang Melayu. Tetapi tiada sesiapa yang akan dirampas mana-mana permit atau lesen hanya untuk diberikan kepada kaum Bumiputera.

32. Kedudukan Raja-raja Melayu termaktub dan tidak boleh dipersoalkan. Seorang Yang Di-Pertuan Agong akan dipilih daripada sembilan Raja-raja Melayu dan akan berkhidmat selama lima tahun.

33. Raja-raja akan menjadi Raja berperlembagaan. Kuasa eksekutif akan dilaksanakan oleh Menteri Besar, Ketua Menteri dan Perdana Menteri yang dipilih dan dibantu ahli majlis atau Kabinet. Amalan British dijadikan contoh.

34. Persetujuan yang paling penting ialah pelaksanaan Demokrasi Berparlimen digabungkan dengan Raja Berperlembagaan, sekali lagi seperti yang diamalkan di United Kingdom. Harus diingat pihak British telah mengenakan Kerajaan Kolonial kuku besi ke atas Negeri-negeri Melayu dengan kuasa diletak pada Pejabat Kolonial di London.

35. Sebelum ini Negeri-negeri Melayu diperintah secara feudal di mana Raja-raja Melayu mempunyai kuasa mutlak. Hanya golongan bangsawan yang memain peranan dalam politik negeri. Rakyat Melayu tidak langsung ada apa-apa hak politik. Sudah tentu tetamu juga tidak mempunyai suara dalam hal-hal berkenaan politik. Warganegara British keturunan Cina dan India juga tidak mempunyai apa-apa suara walaupun mereka boleh dilantik sebagai Ahli Kehormat Majlis Kerajaan Tempatan atau Perundangan.

36. Keputusan untuk melaksana sistem Kerajaan berlandaskan demokrasi merupakan satu langkah radikal di dalam pentadbiran Kerajaan di Persekutuan Tanah Melayu dan Negeri-negeri Melayu. Ini dipersetujui pemimpin ketiga-tiga kaum terbesar yang diwakili parti-parti politik UMNO, MCA dan MIC. Tidak syak lagi yang parti-parti ini mewakili sebahagian besar daripada ketiga-tiga masyarakat di Malaya. Pihak Komunis dan yang berhaluan kiri lain tidak menyatakan persetujuan mereka terhadap persefahaman ini.

37. Suruhanjaya Reid diberi penerangan tentang perjanjian dan persefahaman ini agar ianya akan dimasukkan kedalam Perlembagaan yang akan digubal. Ketiga-tiga parti meluluskan Perlembagaan yang digubal setelah beberapa pindaan dilakukan. Kesannya Perlembagaan ini menjadi kontrak yang mengikat ketiga-tiga kaum di Persekutuan Tanah Melayu menjelang merdeka pada tahun 1957.

38. Apabila Sabah dan Sarawak menyertai Negeri-negeri Semenanjung untuk membentuk Malaysia kontrak sosial ini di panjangkan kepada kedua-dua negeri ini. Orang Bumiputera Sabah dan Sarawak di beri taraf yang sama dengan orang Melayu. Pada masa ini juga perkataan Bumiputera diperkenalkan untuk membezakan orang Melayu dan orang Bumiputera Sabah, Sarawak daripada yang berketurunan pendatang. Kerana Bahasa Melayu dugunakan secara meluas di negeri-negeri Borneo tidak ada kesulitan bagi penerimaan Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan. Walaupun kaum Bumiputera di kedua-dua negeri ini bukan semuanya orang Islam ini tidak memerlukan pindaan kepada Perlembagaan apabila perkataan Bumiputera diterima. Tetapi definisi rasmi bagi orang Melayu tetap tidak berubah.

39. Oleh itu pembentukan kontrak sosial dimaktubkan dalam pertama, Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu dan seterusnya Malaysia. Untuk mengatakan yang ianya tidak wujud samalah dengan menidakkan kandungan Perlembagaan yang diasaskan kepada penerimaan oleh pemimpin-pemimpin ketiga-tiga kaum terhadap kontrak sosial yang asal.

40. Kesemua tindakan susulan oleh Kerajaan adalah hasil daripada kontrak sosial ini. Hakikatnya pencetus kontrak sosial ini dan pewaris-pewaris mereka yang diiktiraf rakyat di setiap Pilihanraya Umum menunjukkan kesediaan rakyat untuk menghormati kontrak sosial ini.

41. Menidakkan kewujudan kontrak sosial ini ialah seperti berkata yang Malaysia ini wujud di dalam suasana kekosongan, tidak ada Perlembagaan dan undang-undang yang berlandaskan kontrak ini.

42. Pelaksanaan kontrak sosial ini memerlukan pemahaman semangatnya yang mendalam. Kontrak sosial ini bertujuan mewujudkan satu negara berbilang kaum yang stabil dan harmoni. Apa jua faktor yang akan akibatkan ketidakstabilan dan menghasilkan ketegangan di antara kaum haruslah dianggap tidak sesuai dengan semangat kontrak sosial ini.

Dipetik dari sebagai ingatan untuk rakyat Malaysia.

Sunday, June 1, 2008

Tan Sri Robert Kuok terus mengekalkan kedudukannya mendahului individu terkaya Malaysia dalam senarai orang terkaya terbaru oleh Forbes Asia. Menurut Forbes Asia, Kuok, 84, yang memiliki banyak perniagaan, termasuk hartanah di Hong Kong dan kepentingan media dan paling ketara ialah syarikat gergasi minyak sawit Wilmar, telah berjaya meningkatkan nilai bersih asetnya daripada AS$2.4 bilion tahun lepas kepada mencecah AS$10 bilion.Masih kekal di tempat kedua ialah Ananda Krishnan yang menerajui syarikat telekomunikasi, Maxis. Tetapi kekayaannya menurun kepada AS$7.2 bilion, iaitu kurang AS$200 juta daripada tahun lepas.Individu ketiga terkaya dalam senarai ialah Pengerusi Eksekutif Kumpulan IOI Corporation, Tan Sri Lee Shin Cheng yang menduduki tempat keempat tahun lepas tetapi dengan melonjaknya prestasi gergasi perladangan kelapa sawit dari segi nilai, kekayaannya telah meningkat daripada AS$1.6 bilion kepada AS$5.5 bilion.Puan Sri Lee Kim Hua, balu kepada jutawan perjudian terkenal Tan Sri Lim Goh Tong yang berada di tempat ketiga tahun lepas tetapi meninggal dunia pada Oktober. Beliau dan keluarganya bernilai AS$3.4 bilion dan menduduki tempat kelima. Kim Hua adalah antara tiga wanita di dalam senarai bersama-sama dengan pengerusi Selangor Properties, Puan Sri Chong Chook Yew di tempat ke-24 (AS$245 juta), dan anakanda perempuan Sultan Perak, Raja Datuk Seri Eleena Raja Azlan Shah di tempat ke-35 (AS$150 juta).Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary, jutawan Melayu paling kaya, turun satu anak tangga dari tempat ketujuh ke tempat kelapan selepas nilai bersih asetnya berkurangan sebanyak AS$200 juta kepada AS$1.8 bilion. Bumiputra lain yang tersenarai ialah Tan Sri Azman Hashim (AS$700 juta), Datuk Mokhzani Mahathir (AS$285 juta), Datuk Kamarudin Meranun (AS$280 juta) dan Ahmayuddin Ahmad (AS$155 juta).Turut tersenarai ialah Datuk Nazir Tun Razak, Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan CIMB dan anak lelaki bongsu Perdana Menteri Kedua, Allahyarham Tun Abdul Razak Hussein. Nazir adalah orang terbaru yang disenaraikan dan berada di tempat ke-40 sebagai individu terakhir terkaya Malaysia dalam senarai 40 senarai terkaya Forbes Asia dengan nilai bersih AS$100 juta.Kekayaan secara kolektif kesemua 40 individu terkaya ialah AS$46 bilion, meningkat AS$3 bilion daripada tahun lepas.

Senarai 40 orang terkaya di Malaysia untuk 2008 menurut Forbes Asia:

Robert Kuok AS$ 10 billion, 84, berkahwin, 8 orang anak.Kuok Group, Pacific Carriers Ltd, Transmile Group, Wilmar International

Ananda Krishnan AS$ 7.2 billion, 70, berkahwin, 3 orang anak.Maxis Comminications, Aircel Ltd, Astro All Asia Networks

Lee Shin Cheng AS$ 5.5 billion, 69, berkahwin, 6 orang anak.IOI Group

Teh Hong Piow AS$ 3.5 billion, 78, berkahwin, 4 orang anak.Public Bank

Lee Kim Hua & family AS$ 3.4 billion, 79, janda, 6 orang anak.Genting Group

Quek Leng Chan AS$ 2.4 billion, 67, berkahwin, 3 orang anak.Hong Leong Group, Guoco Group, Rank Group

Yeoh Tiong Lay and family AS$ 2.1 billion, 78, duda, 7 orang anak.YTL Corporation

Syed Mokhtar AlBukhary AS$ 1.8 billion, 56, berkahwin, 5 orang anak.Malaysia Mining
Corporation (MMC), Malaysia Johor Port, Malakoff, Gas Malaysia

Vincent Tan AS$ 1.3 billion, 56, berkahwin, 11 orang anak.Berjaya Group

Tiong Hiew King AS$ 1.1 billion, 78, berkahwin, 4 orang anak.Rimbunan Hijau Group, Tri-M Technologies

Azman Hashim AS$ 700 juta, 68, berkahwin, 5 orang anak.AMCorp Group, Ambank

William H. J. Cheng AS$ 660 juta, 65, berkahwin, 3 orang anak.Lion Group

Lee Swee Eng AS$ 495 juta, 52, berkahwin.KNM Group

Ong Beng Seng AS$ 470 juta, 63, berkahwin, 2 orang anak.Hotel Properties Ltd, Natsteel

Lim Kok Thay AS$ 345 juta, 56, berkahwin, 3 orang anak.Genting Group, Star Cruises. Alliance Global

Vinod Sekhar AS$ 320 juta, 40, berkahwin, 2 orang anak.Petra Group, Green Rubber Global

Lee Oi Hian AS$ 300 juta, 57, berkahwin, 4 orang anak.Kuala Lumpur Kepong, Crabtree & Evelyn

Yaw Teck Seng AS$ 295 juta, 70, berkahwin.Samling Group

Cuba kita fikirkan bagaimana mungkin mereka-mereka ini dapat memperoleh harta yang begitu banyak tanpa mengira kaum atau bangsa ? Adakah Malaysia mengamalkan sistem yang menyekat bangsa Cina dan India ? Adakah bangsa mereka ditindas , sehinggakan kebanyakkan nama diatas adalah nama- nama mereka ? Apakah ganjaran dari tolak ansur Orang Melayu yang membuka ruang dan peluang kepada bangsa-bangsa ini untuk menikmati keuntungan mereka ? Sepatutnya Kita Orang Melayu yang patut marah kerana hanya 2-3 orang sahaja yang tersenarai sebagai orang terkaya di tanah sendiri. Renungkanlah !

Wednesday, May 28, 2008

The Real Malay - by Sir Frank Swettenham

To begin to understand the Malay you must live in his country, speak his language, respect his faith, be interested in his interests, humour his prejudices, sympathise with and help him in trouble, and share his pleasures and possibly his risks. Only thus can you. hope to win his confidence. Only through that confidence can you hope to understand the inner man, and this knowledge can therefore only come to those who have the opportunity and use So far the means of studying Malays in their own country (where alone they are seen in their true character) have fallen to few Europeans,, and a very small proportion of them have shown an inclination get into the, hearts of the people. There are a hundred thousand Malays in Perak and some more in other parts of the Peninsula; and the white man, whose interest in the race is strong enough, may not only win confidence but the devotion that is ready to give life itself in the cause of friendship. The Scripture says: "There is no greater thing than this," and in the end of the nineteenth century that is a form of friendship all too rare.Fortunately this. is a thing you cannot buy, but to gain it is worth some effort.

His disposition is generally kindly, his manners are polite and easy. Never cringing, he is reserved with strangers and suspicious, though he does not show it. He is courageous and trustworthy in the discharge of an undertaking; but he is extravagant, fond of borrowing money. and very slow in repaying it. He is a good talker, speaks in parables, quotes proverbs and wise saws, has a strong sense of humour, and is very fond of a good joke. He takes an interest in the affairs of his neighbours and is consequently a gossip. He is a Muhammadan and a fatalist but he is also very superstitious. He never drinks intoxicants, he is rarely an opium-smoker. But he is fond of gambling,, cock-fighting,' and kindred sports. He is by nature a sportsman; catches and tames elephants; is a skilful fisherman, and thoroughly at home in a boat.

Above all things, he is conservative to a degree, is proud and fond of country and his people, venerates his ancient customs and traditions, fears his Rajas, and has a proper respect for constituted authority - while he looks askance on all innovations, and will resist their sudden introduction. But if he has time to examine them carefully, and they are not thrust upon him, he is willing to be convinced of their advantage. At the same time he is a good imitative learner, and, when he has energy and ambition enough for the task, makes a good mechanic.

A Malay is intolerant of insult or slight; it is something that to him should be wiped out in blood. He will brood over a real or fancied stain on his honour until he is possessed by the desire for revenge. If he cannot wreak it on the offender, he will strike out at the first human being that comes in his way. It is this state of blind fury, this vision of blood, that produces the amok. The Malay has often be called treacherous. I question whether he deserves the reproach more then other men. He is courteous and expects courtesy in return, and he understands only one method of avenging personal insults.

The spirit of the clan is also strong in him. He acknowledges the necessity of carrying out, even blindly, the orders of his hereditary, chief, while he will protect his own relatives at all costs and make their quarrel his own.

Who is Sir Frank Swettenham ?

One of the architects of British Malaya, Frank Swettenham arrived in the Malay Peninsula in 1871 and, in subsequent years, became appointed the British Resident in Selangor and Perak, Resident General of the Federated Malay States and, finally, Governor of the Staraits Settlement and High Commissioner of the Malay States in 1901. This was in no small part due to his keeninterest in the country and its people - he was known as one who lived with them, spoke their language and respected their faith, in spite of his own English prejudices.

Lagu 'Warisan' akan mengingatkan kita supaya
jangan mudah lupa dan lalai dalam perjuangan.

Friday, May 23, 2008


On International Issues
  • "Exploit us, but exploit us fairly." - Speech to business leaders at the Asia Pacific Economic Cooperation summit, Oct. 20, 2003.
  • "We (Muslims) are actually very strong. 1.3 billion people cannot be simply wiped out. The Europeans killed 6 million Jews out of 12 million. But today the Jews rule the world by proxy. They get others to fight and die for them." - Oct. 16, 2003, in speech to a summit of 57 Islamic countries.
  • "We must not antagonise everyone. We must win their hearts and minds. We must win them to our side, not by begging for help from them, but by the honorable way that we struggle to help ourselves. We must not strengthen the enemy by pushing everyone into their camps through irresponsible and unIslamic acts." - from the same speech.
  • "The Sept. 11 attack on America, which supported Israel, has made an excuse for the Anglo-Saxon Europeans to return to their old violent ways. Their strategy to fight terrorism is through attacking Muslim countries and Muslims, whether they are guilty or not." - June 19, 2003, speech.
  • "If the innocent people who died in the attack on Afghanistan, and those who have been dying from lack of food and medical care in Iraq, are considered collaterals, are not the 3,000 who died in New York and the 200 in Bali also just collaterals, whose deaths are necessary for the operations to succeed?" - Feb. 24, 2003, speech to the Non-Aligned Movement of developing nations.
  • "There were times when I was elated with what I thought was my success. But mostly I feel disappointed, because I achieved too little result from my principal task, the task of making my race a race that is respected, a race that is honorable, a race that is highly regarded." - June 21, 2002, speech, three days before announcing plans to retire.
  • "It is good governance by good people that we need. And feudal kings, even dictators, have provided and can provide good governance." - April 26, 2002, speech.
  • "Armed attacks or other forms of attack against civilians must be regarded as acts of terror and the perpetrators regarded as terrorists. ... And anyone supporting them must be considered as terrorists." - April 1, 2002, speech urging Muslim leaders to include Palestinian suicide bombings in definition of terrorism.
  • "We may suspect that they, the Jews, have an agenda, but we do not want to accuse. And incidentally, we are Muslims, and the Jews are not happy to see the Muslims progress." - Oct. 10, 1997, speech during Asian financial crisis.
  • "We are told that we must open up, that trade and commerce must be totally free. Free for whom? For rogue speculators. For anarchists wanting to destroy weak countries in their crusade for open societies, to force us to submit to the dictatorship of international manipulators." - July 1997 speech.
  • "I believe that the country should have a strong government but not too strong. A two-thirds majority like I enjoyed when I was prime minister is sufficient but a 90% majority is too strong." - December 2005, on his successor Abdullah Ahmad Badawi's Parliamentary majority of 92%.

    About Malays
  • We have tried to tell them if you depend on subsidies, you are going to be very weak. But they don’t seem to understand. We tell them if you use crutches, you will not be able to stand up. Throw away the crutches, stand up straight because you still have the capacity.
  • I have talked about this thing and as a doctor I know very well the meaning of crutches but somehow or rather they want the easy way out. If I get an AP and I sell it and make some money, it’s all right, they say.
  • The great debacle was the computer labs. We tried to help as many people as possible because we were accused of giving things to only a selected few. But every one of them sold their contracts. Sold and sold and sold until finally the last man could not sell and had to do the work. He then found he would make terrible losses and so he tried to cut corners, used bad materials and the labs collapsed.
  • They know it, they see it right before their eyes but they learn nothing. Next time they will do it again.
  • Why is this only happening to Malay graduates and not Chinese graduates? The reason is probably the Chinese graduates choose the right subjects so they are employable. We find that the Malay graduates, especially those from the Malay stream, can’t speak English at all. No matter how much value you put on a certificate, the fact remains that an employer wants somebody with whom he can communicate. The employer is not Malay, he is a foreigner. And if he’s not going to be able to communicate with you, he will not take you.
  • There is also attitude. There are some who start off by demanding good pay. Obviously, if you ask how much even before he has decided to take you, he won’t think you have the right attitude for the job. So there are many reasons why the Malay graduates are not being employed.
  • I remember we got companies to hire unemployed Malay graduates and pay them RM400 each. But when they got the job, they refused to do anything because it was not their line and they didn’t want to learn. They were just marking time, waiting for the kind of job they were interested in. Obviously, these people do not have the right attitude towards work.
  • Mostly I feel disappointed, disappointed because I achieved too little result from my principal task -- the task of making my race a successful race, a race that is respected, a race that is honorable, a race that is highly regarded. I beg your pardon because I have failed,